Fischeier. 



Stationen hatte das bis zur gleichen Tiefe hinabgelassene Planktonnetz (Eingangsöffnung 0.1 qm) 

 keine Eier gefangen, obwohl man den Größenverhältnissen nach noch 2 resp. 3 Eier hätte erwarten 

 müssen, wenn die Verteilung eine ganz gleichmäßige gewesen wäre. Hier müssen also notwendig 

 Unregelmäßigkeiten der Verteilung vorhanden gewesen sein, wie sie in diesem Gebiete der 

 Golfstromausläufer anscheinend überhaupt nicht selten sind. So fing Hensen am 29. Juli 1885 

 zwischen 8 und 1 1 Uhr Vormittags bei Hockall an ein und derselben Stelle: 



In diesem Falle fing also das kleinere Netz erheblich mehr als das größere, obwohl der 

 Unterschied in der Maschenweite keine Verschiedenheit bedingen konnte;. Es ist also nur die 

 eine Erklärung möglich, daß innerhalb der 2 Stunden, welche zwischen den zuerst ausgeführten 

 Zügen mit dem gröberen Netze und den später angestellten Fängen mit dem feineren Netze 

 liegen (J.-Nr. 23 u. 25 von 8 h — 8 r,ü ; J.-Nr. 26 u. 28 von 10 u — 10 : '° Vm.), eine Änderung in dem 

 Gehalt des Wassers an Eiern sich eingestellt hatte, die bei der hier herrschenden Strömung 

 auch leicht verständlich ist, wenn die Eier in wolkenartigen Ansammlungen im Wasser treiben. 

 Etwas ähnliches wird auch während der Plankton-Expedition an den beiden Stationen bei 

 Rockall und südlich Island der Fall gewesen sein. 



Vergleicht man die Fangerträge der Plankton-Expedition mit der Anzahl der Fischeier. 

 die in nordischen Küstengebieten gefangen sind, so kann man natürlich nur solche Resultate 

 zum Vergleich verwenden, die in derselben Jahreszeit erhalten wurden, und da bieten sich als 

 bestes Material die Fänge dar, welche Hensen linde .Juli und Anfang August 1885 auf der 

 Fahrt in den Ozean mit quantitativen Planktonnetzen in der nördlichen Nordsee und westlich von 

 Schottland ausführte. Sie sind nur 1 — 3 Wochen später ausgeführt als die in demselben Gebiete 

 gemachten Fänge der Plankton-Expedition, während sonst nur aus dem Frühjahr oder Herbst Beob- 

 achtungen vorliegen. Auf Tafel II sind die Erträge dieser Fänge für das Planktonnetz der Expedition 

 umgerechnet und daher unmittelbar mit den Fangresultaten der letzteren vergleichbar eingetragen. 

 In der westlichen Ostsee war danach die Zahl der Fischeier noch sehr niedrig (2 Eier pro Fang), 

 im Kattegat stieg sie aber bereits auf 77 und vor dem Skagerrak, südlich vor der norwegischen 

 Küste, erreichte sie ihr Maximum von 347 Eiern im Fang. Weiter nach Westen hin sank die 

 Zahl am Nordausgange der Nordsee auf 19 und 25, westlich der Hebriden im Ozean sogar auf 

 7 und 9, stieg aber dicht vor Hockall wieder auf 15 Eier pro Fang. Nur in der Ostsee war 

 die Eizahl also ebenso niedrig wie im allgemeinen zwischen den Kapverden und Ascension, 

 während selbst die ärmsten Fänge aus dem Ozean noch den reichen Fängen der Expedition vor 

 der Brasilianischen Küste gleichkommen. 



'i Maschenweite (= Seitenlänge) von Netzzeug Nr. 6: 210 u., von Netzzeug Nr. 20: 53 J»t. 



Lohmann, Eier und sogenannte Cysten. X. 



