112 Botanischer Verein in München. 



Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 



Sitzungsbericht des botanischen Vereins in München. 



III. ordentliche Monatssitzung. 

 Montag, den 11. Januar 1892. 



Herr Professor Dr. Harz bringt einige 



Beiträge zur Flora Münchens, 

 und zwar: 



I. Formen von Achillea Mülefolium L. So lange auch 

 diese Pflanzenart bekannt und beschrieben, findet man sie dennoch 

 nur höchst selten in den Floren richtig charakterisirt. Linne 

 (Hort, cliff. 413. — Flor. suec. 705, 770) begnügte sich mit einer 

 sehr kurzen Diagnostik: „foliis bipinnatis nudis : laciniis linearibus 

 dentatis". 



Willdenow (Linn. Sp. PJ. T. III. P. III. p. 2208) sagt: 

 „foliis bipinnatis glabriusculis, pinnarum laciniis linearibus dentatis". 



Nach Schranck (Bayerische Flora. Bei. II. 1789. p. 410j sind 

 die Blätter „doppelt gefiedert, glatt ; die letzten Blättchen 3 — 5- 

 sp altig". 



Reich enbach-Mössler (Flora von Deutschland. Bd. II. 

 1834. p. 1595) gibt an: „foliis bipinnatis multifidis glabriusculis: 

 laciniis linearibus inciso- dentatis suberectis 1 "'. 



G. D. J. Koch (Synops. flor. germ. ed. III. 1857. p. 319) 

 führt auf: „foliis .... bipinnatifidis, pinnulis bi-trifidis pinnatove 

 quinquetidis . . ." 



Spätere Floristen, die sich theilweise sehr dicht an Koch an- 

 lehnen, reden bei A. Mülefolium von gespaltenen oder zerschnittenen 

 Blättern. Nur bei wenigen selbständigeren neueren Autoren, z. B. 

 im Prodromus der Flora Böhmens von Celakovsky (T. IL 1871. 

 p. 228) sind die Blätter dieser Pflanzenart richtig beschrieben. 



Wäre A. Mülefolium L. nicht eine so allgemein verbreitete 

 und fast Jedermann bekannte Pflanze, so würde man sie in der 

 Mehrzahl unserer Floren nicht wieder erkennen. Nach vielen 

 Generationen könnte man selbst auf die Idee kommen, diese Pflanze 

 hätte sich im Laufe unserer Zeiten wesentlich verändert. 



Im Allgemeinen machen überhaupt die meisten Floren auf den 

 aufmerksamen Leser den Eindruck, als hätten die betreffenden 

 Autoren die Pflanzen gar nicht angesehen, sondern ein Verzeichniss 

 vor sich gehabt, zu dem sie die Diagnosen aus Koch oder 

 anderen Quellen mit mehr oder weniger Verständniss abgeschrieben 

 haben. 



Die Beschreibung des Blattes von A. Mülefolium muss im 

 Wesentlichen folgender Art lauten : Folia bi-tripinnato partita ; parti- 

 bus ovato-lanceolatis, fissis vel inciso-serratis; interdum partibus 

 capillaribus vel setaeeis. Indumenta varia, saepe inconspicua. 

 Species utplurimum capitulis dimorphis: majoribus et minoribus. 



