50 Systematik u. Pflanzengeographie. — Oekon, Kot. (Pilze.) 



Lief. 60 behandelt Kryptogamsn und wird mit den übrigen 

 Kryptogamenlieferungen besprochen werden. 



Lief. 61 und 62. Rvbiaceae von K. Schumann. Mit 

 322 Einzelbildern in 32 Figuren und 1 Heliogravüre (Chinaplantage 

 auf Java). — Im allgemeinen Theil haben Blütenverhältnisse, sowie 

 die biologischen Beziehungen der Gattungen Hydnophytum, 

 Myrmecodia, Nmtclea, Duroia etc. zu Ameisen eingehendere Be- 

 trachtung gefunden. Auf den meisterhaft bearbeiteten speciellen 

 Theil kann hier nicht näher eingegangen werden. 



Lief. 63 enthält den Schluss der Connaraceae von E. Gilg, 

 unter denen die neuen Genera Paxia und Spiropetalum aufgeführt 

 werden und den Anfang der Leguminosae von P. Taubert. Im 

 allgemeinen Theil zu letzterer Familie werden die Vegetationsorgane, 

 anatomisch-physiologischen Verhältnisse, Blütenbau und besonders 

 die Bestäubungseinrichtungen eingehend behandelt. Der specielle 

 Theil beginnt mit den Mimosoideae. 128 Einzelbilder in 32 Figuren 

 und 2 Holzschnitttafeln (Acacienwald im Lande der Gallas und 

 Acacia albida Del.) dienen zur Ausstattung dieser Lieferung. 



Lief. 64. Rubiaceae von K. Schumann. Mit 172 Einzel- 

 bildern in 13 Figuren. Fortsetzung des speciellen Theiles von 

 Lief. 61/62. Speciellere Bearbeitung erfuhren die Genera 

 Coffea und PsycJwiria; im Uebrigen muss auf das Original ver- 

 wiesen werden. 



Taubert (Berlin). 



Wiuogradsky, S., Keclierches s u r 1 e s organismes de 1 a 

 nitrificati on. l re memoire. (Annales de lTnstitut Pasteur. 

 1890. p. 213-230.) 



Der Verf. lässt die zahlreichen früheren Versuche, nitrificirende 

 Bakterien aufzufinden, Revue passiren. Nur ein Forscher, Heraeus, 

 meinte, solche Organismen, und zwar mehrere, gefunden zu haben, 

 welche Behauptung jedoch vom Verf. entschieden bestritten wird. 

 In Heraeus' Culturen traten stets nur sehr geringe Mengen von 

 Nitraten auf, so dass sogar die Annahme keineswegs ausgeschlossen 

 erscheint, dass die Salpetersäure derselben gar nicht von Bakterien 

 producirt, sondern einfach aus der stets Salpetersäure enthaltenden 

 Luft des Laboratoriums absorbirt sei. Doch, wie dem auch sei, 

 als der Organismus derNitrification könne ein Bakterium jedenfalls nur 

 dann angesprochen werden, falls dasselbe eine sehr energische, mit 

 der völligen Umwandlung des gebotenen Ammoniaks abschliessende 

 Nitrificalion hervorruft, in der Weise wie dieser Process im Boden 

 und in mit etwas Boden versetzter ammoniakhaltiger Culturflüssigkeit 

 vor sich geht. — Die zahlreichen anderen Arbeiten über denselben 

 Gegenstand haben meist ein völlig negatives Resultat ergeben, und 

 Frank ging bekanntlich so weit, die Existenz eines nitrificirenden 

 Organismus entschieden zu leugnen. 



Verf. ist mit vielen anderen Autoren entgegengesetzter Ansicht. 

 Er schliesst aus den vorliegenden Untersuchungen zunächst, dass 

 die Fähigkeit energischer Nitrifikation unter den Bakterien sehr 



