Nickel, Ueber Lückenstandigkeit und Spreitenständigkeit etc. 41 



lieber Lückenstandigkeit und Spreitenständigkeit 



innerhalb der Blüte. 



Von 



Dr. E. Nickel 



in Berlin. 



In der Lehre von dem Blütenbau verwendet man bekanntlich 

 zur Kennzeichnung gewisser Lagerungsverhältnisse die Ausdrücke 

 „episepal" und „epipetal". Betrachten wir z. B. eine n-zählige 

 Blüte von der Blütenformel: 



KnCnAn + nGrx 

 so können wir, indem wir von dem Fruchtblattkreis absehen, in den 

 Richtungen senkrecht zur Blütenaxe zwei besondere Stellungs- 

 verhältnisse unterscheiden. An Stelle der „Diagramme" mögen uns 

 die folgenden Darstellungen dienen. In denselben ist jeder der 

 Blütenkreise (von K — A) gleichsam abgewickelt und in eine Gerade 

 umgewandelt. Für Kelch-, Krön- und Staubblätter sind die der 

 Blütenformel entsprechenden Buchstaben gewählt. Die Punktreihen 

 deuten die Fortsetzung der Reihe an. 



I. IL 



K K K . . . K K K . . . 



ccc... ccc... 



A Ä A. ... A. A. A. . • • 



A A A . . A. A A ... 



In I. sind alle Theile der Blütenkreise in Bezug auf den nächst- 

 folgenden Kreis so geordnet, dass sie vor den Lücken der 

 Nachbarreihe stehen, und ich glaube, dass man dieses Lagerungs- 

 verhältniss in allgemein verständlicher Weise mit einem deutschen 

 Ausdruck als Lückenstandigkeit bezeichnen kann. 



Eine andere Anordnung finden wir in IL Die Lückenstandig- 

 keit zeigt eine Unterbrechung, An jener Stelle stehen die 

 Staubblätter vor den Spreiten der Kronenblätter. Hier könnte 

 deshalb von einer Spreitenständigkeit die Rede sein. 



Die Vereintblättrigkeit in Kelch und Krone würde natürlich 

 für die Bezeichnung kein Hinderniss sein, da die Stellen der 

 Lücken durch die Einkerbungen von Kelch- und Kronensaum 

 angedeutet sind. 



Für die Bezeichnungen: episepal und epipetal ergeben 

 sich aus dem Vorstehenden die Ausdrücke: kelchspreiten- 

 ständig und kronspreitenständig. Für die Gesammtstellung, 

 welche in Schema II. dargestellt und welche mit dem „nicht gerade 

 sehr schönen Namen": Obdiplostemonie belegt worden ist, ist der 

 deutsche Ausdruck „umgekehrte Doppelmännigkeit" in Vorschlag 

 gebracht. Vergl. z. B. Warming-Kno b lauch S. 237. Man könnte 

 sie auch im Anschluss an das Vorige als „spreitenständige Doppel- 

 männigkeit 11 und ihren Gegensatz (Schema I.) als „lückenständige 

 Doppelmännigkeit" bezeichnen. 



