138 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



3) Zur Reifezeit des Embryos sind die nicht amylumführenden 

 Maschen zusammengedrückt und enthalten, aber in weit geringerer 

 Menge, als die Aleuronkörner, die vorher im Zellsaft gelösten Sub- 

 stanzen. Weitaus die meisten Maschen, die bis dahin einfach waren, 

 fächern sich in kleinere und bilden so ein secundäres , granulirtes 

 Netzwerk. 



4) Im Momente der Keimung lagert sich die Wanderstärke in 

 den Maschen dieses secundären Netzwerks ab, die im Uebrigen die 

 einzigen zugänglichen Parthieen der Zelle sind, und da die Stärke- 

 körnchen sich so in mehr oder weniger grosser Zahl gedrängt 

 neben einander finden, so kommt es zur Bildung zusammengesetzter 

 Körner. 



5) Die Keimstärke und selbst die Reservestärke verwandeln 

 sich mit Hülfe des in Zellsaft enthaltenen Stickstoffs in Chlorophyll- 

 körner. Jedes Chlorophyllkorn lässt ein mehr oder weniger enges 

 Netzwerk erkennen, in dessen Maschen sich die mit dem grünen 

 Pigment imprägnirte Substanz befindet. 



6) Das mit dem Namen „Leucite" bezeichnete Gebilde existirt 

 in keinem Alter und in keinem Theile der in vorliegender Arbeit 

 untersuchten Pflanzen. 



Aus diesen Sätzen, „die im Gegensatze zu der heute herrschen- 

 den Theorie über die Rolle der Chlorophyllkörner zu stehen 

 scheinen, zieht Verf. sehr weitgehende und höchst gewagte Schlüsse, 

 wobei er völlig ausser Acht lässt, dass neue die organische Substanz- 

 menge einer Pflanze vermehrende Stärke nur aus anorganischen 

 Verbindungen in grünen assimilirenden Pflanzentheilen entsteht und 

 dass es sich bei dem von ihm hier allein studirten Auftreten der Stärke- 

 körner in den Keimlingen nur um Dislocation und Transfor- 

 mation bereits vorhandener organischer Substanz handelt. Wären 

 die auf reine anatomische Untersuchung basirten Anschauungen 

 des Verf. richtig, dann wäre schlechterdings nicht einzusehen, wes- 

 halb zufällig nur die grünen Pflanzen und speciell nur die grünen 

 Theile derselben befähigt sind, Stärke aus Kohlensäure und Wasser 

 zu erzeugen. Verf. spricht nämlich, nachdem er gefunden zu haben 

 glaubt, dass Amylumkörner sich direct zu Chlorophyllkörnern 

 umwandeln, den letzteren die Fähigkeit zur Erzeugung der Stärke- 

 körnchen, die sich in den Chlorophyllkörnern der erwachsenen 

 Pflanzen finden, einfach ab. Weshalb, ist nicht recht einzusehen, 

 denn selbst, wenn die Chlorophyllkörner auf die vom Verf. ange- 

 gebene Weise entständen, würde es sich doch hier keineswegs um 

 einen einfachen chemischen Process handeln ; im Stärkekorn haben 

 wir einen geformten Reservestoff, im Chlorophyllkorn, da Verf. ihm 

 doch die Theilungsfähigkeit zum mindesten belassen muss, ein 

 lebendiges Organ der Zelle, und beide sind, physiologisch 

 betrachtet, grundverschiedene Dinge. Wenn Verf. am Schlüsse sagt, 

 seine neuen Untersuchungen hätten die leitende Idee der vorlie- 

 genden Arbeit: „Das Amylum ist die Quelle und nicht das Pro- 

 duct des Chlorophylls/' in keiner Weise alterirt, so ist dem mit 

 grösserem Rechte entgegen zu halten, dass er für die Gültigkeit 

 dieses Satzes, selbst wenn man die Richtigkeit seiner Beobachtungen 



