Algen. — Muscineen. 20~ 



Helgoland (Hedwigia 1881 und 1880). Das botanische Institut ist 

 nämlich im Besitz der Wollny'schen Sammlung, besitzt auch ein 

 reiches älteres Algenmaterial von Helgoland, in neuester Zeit 

 haben Verf., sowie Herr Reinbold einige bisher dort nicht ge- 

 fundene Arten gesammelt. Endlich hat Verf. das Herbarium de3 

 Herrn Gaedtke auf Helgoland eingesehen, so dass eine ziemlich, 

 wenn auch nicht absolut vollständige Liste der Helgoländer Algen, 

 nämlich 55 Phaeophyceen und 63 Rhodophyceen, mitgetheilt wird. 

 Dabei sind vom Verf. nur solche Arten aufgezählt, von denen er 

 bestimmt glaubt, dass sie bei Helgoland wachsen, während 

 die wahrscheinlich nur angetriebenen nicht mit aufgenommen sind. 

 Verf. richtet an alle Fachgenossen, die an der deutschen Nord- 

 seeküste Algen gesammelt haben, die Bitte, falls sie in nächster 

 Zeit ihre Funde nicht selbst zu veröffentlichen gedenken, ihm im 

 Interesse einer möglichsten Vervollständigung der von ihm be- 

 arbeiteten Nordseeflora davon Mittheilnng machen zu wollen. In 

 dieser ausführlichen Arbeit wird dann auch die ältere Litteratur, 

 sowie die Synonymie der Wollny'schen Angaben eingehend 



berücksichtigt werden. 



P. Knutli (Kiel,). 



Ortloff , Fr. , Die Stammblätter von Spliagnu m , m i k r o- 

 photographisch nach d e r N a t u r a uf g e n o m m en und i n 

 66 L i c h t d r u c k b i 1 d e r n herausgegeben. Coburg (Selbst- 

 verlag des Herausgebers) 1891. 



Gegenwärtig, wo das Studium der Torfmoose mehr als sonst 

 in den Vordergrund der bryologischen Forschung getreten, sind 

 alle Publicationen mit Freuden zu begrüssen, welche geeignet sind, 

 dem Anfänger in der Sphagnologie die Wege zu ebnen. Nun 

 bieten ja bekanntlich die Stengelblätter der Sphagna, trotz der in 

 neuester Zeit bei der Unterscheidung der verschiedenen Arten und 

 ihrer Formen ganz besonders beachteten Porenverhältnisse in den 

 Astblättern, bei der Artenfrage immerhin noch eine sehr wichtige 

 Rolle, und Ref. steht desshalb nicht an, diese nach der Natur auf- 

 genommenen mikrophotographischen Abbildungen der Stammblätter 

 sämmtlicher europäischen Sp hag mim - Arten als ein brauchbares 

 Hülfsmittel für Solche zu bezeichnen, welche das polymorphe 

 Genus Sphagnum eingehender studiren wollen. Die Vergrösserung 

 der Objecte ist durchweg eine hundertfache; da indessen bei einzelnen 

 besonders grossen Blättern das Gesichtsfeld, durch das Object bei 

 weitem überschritten worden wäre, so mussten einzelne Blatttypen 

 auf 2 Bilder vertheilt werden. Die Form, Grösse und Anordnung 

 der Blattzellen, sowie deren mehr oder weniger starke Wandungen 

 lassen sich , eine Anzahl Bilder ausgenommen , zur Genüge deut- 

 lich erkennen ; nur hätte Ref. im Allgemeinen eine grössere Schärfe 

 der Zellconturen gewünscht. Allein der Herausgeber macht in 

 einem Begleitworte darauf aufmerksam, dass es leider nicht mög- 

 lich war, alle Bilder in gleicher Schärfe zu erhalten, weil, wie er 

 meint, die Wandungen des Zellgewebes von verschiedener Dicke 



