Physiologie] Biologie, Anatomie und Morphologie. 209 



Anschauungen an. Verf. vertritt die Ansicht, dass wir das Lebende 

 durch das Leblose im Wesentlichen nicht zu erklären vermögen 

 und dass wir derzeit am besten thun, das Lebende gleich dem 

 Leblosen als gegeben zu betrachten, statt aus der todten Substanz 

 die lebende abzuleiten. Zwischen Organismen und Anorganismen 

 besteht also eine grundsätzliche Verschiedenheit, nicht etwa ein 

 Unterschied des Grades ; gleichwohl aber muss eine Einheitlichkeit 

 der Organisation der lebenden Wesen angenommen werden. Diese 

 spricht sich in den wahren Elementarorganen aus, als welche Verf. 

 die letzten lebenden Theilkörper der Zellenbestandtheile, die. 

 Piasomen, betrachtet. Die Zusammensetzung der gesammten 

 lebenden Substanz aus Piasomen, durch deren Theilung das Wachs- 

 thum vermittelt wird und an die alle Vorgänge des Lebens inner- 

 halb des Organismus geknüpft sind , nachzuweisen , bildet den 

 Hauptgegenstand des Wiesne r'schen Buches. An die Ein- 

 leitung (p. 1 — 18), in welcher Verf. die beiden Hauptprobleme 

 „Wie ist die elementare Structur der lebenden Wesen beschaffen 

 und in welcher Art erfolgt das Wachsthum der lebenden Substanz" 

 kurz und unzweideutig charakterisirt und die Notwendigkeit, diese 

 Fragen theoretisch zu behandeln, darlegt, schliesst sich zunächst 

 eine „Geschichte und Kritik der bisher unternommenen Versuche, 

 den elementaren Bau und das Wachsthum der lebenden Substanz 

 aufzuklären". (I. Capitel, pg. 19 — 79.) 



Verf. führt hier an der Hand der wichtigsten Arbeiten die 

 ihrem Princip nach verschiedenen Auffassungen über Structur und 

 Wachsthum der lebenden Substanz vor, gleichzeitig untersuchend, 

 inwieweit sie Bausteine zu einer naturgemässen Theorie zu liefern 

 vermögen. In der ganzen Darstellung ist sichtlich darauf Gewicht 

 gelegt, das Fortwirken der wissenschaftlichen (Grundgedanken auf 

 die Forschung in den Vordergrund zu stellen. Von höchstem 

 Interesse ist es schon, in der S ch w ann'schen Aufstellung der 

 Analogie zwischen Krystallisation und Organisation das Urbild später 

 aufgestellter Hypothesen (Nägeli, Alt mann) über die Structur 

 der lebenden Substanz kennen zu lernen. Schwann war es auch, 

 welcher zuerst die Intussusception als einen molecularen Vorgang 

 auffasste, während Lamarck, der das Wort Intussusception zu- 

 erst gebrauchte , unter Intussusception etwas Anderes verstand. 

 Lamarck zeigte, dass die Krystalle durch Juxtapposition, d. i. 

 durch blosse Auflagerung wachsen, während die Pflanzen und 

 Thiere und ihre lebenden Theile sich von innen heraus entwickeln, 

 durch eine innere Durchdringung der aufgenommenen und im 

 Organismus assimilirten Substanzen. Diesen, nach seiner Ansicht 

 für die Organismen charakteristischen und denselben allein zu- 

 kommenden Wachsthumsmodus nannte er Intussusception. Im An- 

 schlüsse an Schwann's Lehre bespricht Verf. zunächst Nägeli's 

 Micellartheorie, deren Entwicklungsgang er in eingehender Dar- 

 stellung vorführt. Wiesner zeigt uns, wie Nägeli anfänglich 

 durch seine Hypothese vorzugsweise „nur einzelne und nicht die 

 wichtigsten Theile der Zelle" ihrer Structur nach erklären wollte; 

 denn das Hauptziel, worauf N. losging, war , die Schichtung und 



Botan. Centralbl. Bd. XLIX. 1892. 14 



