21(1 Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 



Doppelbrechung- der Stärkekörner , die Schichtung , Streitung, 

 Quellung und Doppelbrechung der vegetabilischen Zellhaut, end- 

 lich die Cohäsionsverhältnisse der genannten festen Gebilde der 

 Pflanzenzelle zu erklären. Genau dieselben Annahmen, welche ihn 

 zu diesen Zielen führten, sind es, welche er später benützte, um 

 die schwierigsten Fragen des Lebens, die Erblichkeit, die Ab- 

 stammung, zu lösen. Der positive Gewinn, der sich aus Nage li's 

 molecular-ph) T siologischen Untersuchungen für die Frage nach der 

 Elementarstructur und dem Wachsthum der lebenden Substanz er- 

 gibt, ist, wie Wiesner klarstellt, einzig und allein in dem Be- 

 weise zu erblicken, dass das Idioplasma, gleich den übrigen (stereo- 

 plasmatischen) Antheilen des Ernährungsplasmas, aus festen Theil- 

 chen bestehen müsse. Die Nägeli' sehen Versuche, Erblichkeit 

 und Abstammung zu erklären, verwirft Verf., und wendet sich mit 

 zahlreichen — theilweise erst im Schlusscapitel enthaltenen — 

 Argumenten gegen Nage li 's Einführung der Entwickelung in das 

 moleculare Gebiet. 



Nach Nägeli's Lehre trägt Verf. Brücke's Anschauungen 

 über den Bau der lebenden Substanz vor. Das folgenreichste 

 Resultat der B rücke 'sehen Untersuchungen über die Elementar- 

 organismen erblickt Wiesner in der Aufstellung und Begründung 

 des Satzes, dass das Protoplasma ein organisirtes und belebtes, 

 etwa einem Thierleibe vergleichbares Gebilde sei. Ein anderes 

 Ergebniss von weittragender Bedeutung war die durch Brücke 

 ermöglichte freiere Auffassung des Zellbegriffes. Eingehendere 

 Besprechung und Kritik erfahren von Arbeiten über Zellstructuren 

 und Zellentwickelung weiter die Untersuchungen von Berthold, 

 Errera, Strasburger und besonders von Bütschli und All- 

 mann. In aller Kürze werden auch die Bestrebungen der Autoren 

 für und gegen Intussusceptions- und Appositionswachsthum ge- 

 kennzeichnet. Von Interesse ist dabei besonders der Nachweis, in 

 welcher Art die von Wiesner in seiner „Organisation der vege- 

 tabilischen Zellhaut" begründeten Anschauungen über das Wachs- 

 thum gewirkt, wie sehr sich Strasburger und Askenasy den- 

 selben genähert haben. Auch eine Zusammenstellung jener Haupt- 

 sätze, welche Verf. bisher über die Elementarstructur und das 

 Wachsthum der lebenden Substanz veröffentlichte,*) ist in Capitel I 

 enthalten. 



Entsprechend der principiellen Bedeutung, welche die Theilungs- 

 vorgänge als Ausgangs- und Stützpunkt für seine Lehre bilden, 

 hat Wiesner ein ganzes Capitel (Cap. II. p. 80 — 128) dazu ver- 

 wendet, um „die Bedeutung der Theilung für das Leben und die 



*) Ich verweise diesbezüglich auf Bot. Centralbl. 1890, p. 239 — 242. Als 

 Ergänzung hierzu sei der nachfolgende Satz angeführt: „Das Wachsthum des 

 Protoplasmas, des Kernes, der Zellhaut und überhaupt aller organisirteu Theile 

 der Zelle erfolgt in ähnlicher Weise wie das Wachsthum eines vielzelligen 

 Organes ; wie dieses durch Theilung und Wachsthum der Zellen, so wachsen 

 jene durch Theilung und Wachsthum der Piasomen. Die Piasomen wachsen in 

 Kulge von Stoffaufnahme, welche durch Absorption und Diffusion vermittelt 

 werden." Ref. 



