,382 Neue Litteratur. 



Kerner Y<>n Marilaun. A., Ueber Rubus cancellatus Kern. (Oesterr. Botanische 



Zeitschrift. 1892. No.' 3. p. 73—79.) 

 Kneucker, Editio Caricnm Badensium. (Mittheilungen des Botanischen Vereins 



ia Freiburg i. B. 1891. p. 270.) 

 — — , Mixtum compositum botanicum. (1. c. p. 293.) 



, Zur Karlsruher Flora. (1. c. p. 296.) 



Kocbeck, F., Beiträge zur Flora Untersteiermarks. (Mittheilungen des Natur - 



wissenschaftl. Vereins für Steiermark. 1890. p. 245.) 

 Krawall, F., Beiträge zur Phanerogamen-Flora Steiermarks. (1. c. p. 213.) 

 Krjioft", P., Materialien zur Flora des Gouvernements Tobolsk. I. (Sep.-Abdr. 



aus den Nachrichten der Kaiserl. Universität Tomsk. 1892.) gr. 8°. 64 pp. 



Tomsk 1892. [Russisch.] 

 Kusznetzoff, N. J., Uebersicht über die pflunzengeographisehen Arbeiten in 



Russland im Jahre 1890. (Sep.-Abdr. aus dem Jahrbuch der Kaiserlich 



Russischen Geographischen Gesellschaft. Bd. II. p. 177 — 229.) 8°. 53 pp. 



St. Petersburg. 1892. [Russisch.] 

 Lanison-Scribuer, F., Mt. Kataadn and its flora. (The Botanical Gazette. 



Vol. XVII. 1892. No. 2. p. 46—54.) 

 Legre, Lndovic, Additions ä la flore de la Provence. (Bulletin de la 



Societe Botanique de France. Tome XXXVIII. Serie II. T. XIII. 1891. 



p. 393—402.) 

 Haas, Kenntniss unserer badischen Orchideen. (Mittheilungen des Botanischen 



Vereins in Freiburg i. B. 1892. p. 281.) 

 3Iertens. A., Fflanzetleben der südlichen Altmark. (Jahresbericht des Natur- 

 wissenschaft!. Vereins zu Magdeburg. 1890. p. 179.) 

 3Iolisch. H.« Zur Flora von Steiermark. I. (Mittheilungen des Naturwissenschaftl. 



Vereins für Steiermark. 1890. p. 105.) 

 Murr, J.. Ueber Pfianzemnischlinge. (Die Natur. 1892. No. 4.) 

 PenlialloiV, 1). P.. Notes on the flora of Cacouna, P. Q. (Canadian Record of 



Sciences. IV. 1891. p. 432.) 

 Petit, E., Supplement til „en floristisk Beskrivelse af Als". (Botanisk Tids- 



skrift. Bd. XII. 1891. p. 13, Bd. XVIII. 1892. Heft. 1. p. 6—11.) 

 ! PinuS inonticola on the Californian Sierras. VVith two illustrations. (Garden 



and Forest. V. 1892. p. 5—7.) 

 •Preissmann, E., Ueber einige Pflanzen Steiermarks. (Mittheilungen des Natur- 

 wissenschaftl. Vereins für Steiermark. 1890. p. 109.) 

 Räuber. Ausflug des Botanischen Vereins auf den Feldberg. (Mittheilungen 



des Botanischen Vereins in Freiburg i. B. 1891. p. 265.) 

 I'ies, Heinrich, Review of the North American species of the genus Xyris. 

 With plate. (Bulletin of the Torrey Botanical Club of Nevv-York. Vol. XIX. 



1892. No. 2. p. 35—43.) 

 Rose, F. N.j Notes on plants collected by Dr. Edward Palmer at La Paz. 



Lower California, in 1890. (Proc. Am. Ass. Ad. Sei. XXXIX. p. 347.) 

 Eouy, d!.. Notes sur le Myosotis bracteata Rouy. (Bulletin de la Societe 

 Botanique de France. Tome XXXVIII. Serie II. T. XIII. 1891. p. 374—381.) 



— — , Observations sur quelques Dianthus de la flore Francaise. (Journal de 

 Botanique. 1892. No. 4. p. 64—69.) 



Nabrausky, H., Weitere Beiträge zur Brombeerenflora der Kleinen Karpathen. 



[Fortsetzung.] (Oesterreichische Botanische Zeitschrift. 1892. No. 3. p. 88 



—92.) 

 Schatz, Die badischen Ampferbastarde. (Mittheilungen des Botanischen Vereins 



in Fr'eiburg i. B. 1891. p. 357.) 



— — , Kenntniss unserer Cirsium-Formen. (1. c. p. 273.) 



— — , Salix Caprea X grandifolia. (1. c. p. 336.) 



— — , Salix babylonica X fragilis (s. blanda Land). (1. c. p. 361.) 



Smith, Erwin F.. Suggested by Kuntze's Kevisio Generum Plantarum. (The 

 Botanical Gazette. Vol. XVII. 1892. No. 2. p. 63.) 



Suzeff, P., Flore du domaine de Bilimba'i. (Bulletin d. Soc. Ouralienne d'ama- 

 teurs des sciences naturelles ä Jecaterinebourg. XII. 1892. No. 2. p. 13.) 



Trabut, L., Sur les variations du Quercus Mirbeckii Durieu, en AlgeVie. 

 (Revue generale de Botanique. T. IV. 1892. No. 73. 15 jan.) 



