Ijachner-Sandoval, Beitr. zur Keuntiiiss d. Gattung Roxburghia. 99 



vanica stehen einzeln, mitunter zu zweien, in den Achseln der 

 Blätter, sie wachsen längere Zeit fort, andauernd neue Blüten 

 producirend. Betrachtet man sie zur Zeit, wo sich die erste Blüte 

 entfaltet, also nahe der Laubsprossspitze, so erscheinen sie als 

 kleine Knöspchen, die von zusammenschliessenden, häutigen Blättchen 

 gebildet werden, zwischen welchen wenige Blüten und Knospen 

 auf langen, gebogenen, mit einer Gliederungsstelle versehenen 

 Stielen hervortreten. In der Achsel älterer Blätter dagegen, findet 

 man sie in Form von eigentümlichen, walzlichen Kurztrieben von 

 wechselnder Länge vor, die längsten von mir beobachteten er- 

 reichten 4 cm. Ihre Spitze hat genau dasselbe Aussehen, welches 

 für die jungen Inflorescenzknospen angegeben wurde, nur sind 

 hier einige wenige Blüten oder Knospen vorhanden. Weiter rück- 

 wärts vertrocknen die eiförmigen zugespitzten Blättchen, die Blüten 

 resp. Früchte fallen an der Gliederung ab und hinterlassen ihre 

 basalen Theile in Form eines verholzenden Stieles. Die Achse 

 selbst ist dick, holzig und erbaut sich aus zahlreichen, sehr ver- 

 kürzten Internodien. Die Stellung der Blätter an der Achse und 

 damit auch die der achselständigen doch etwas seitlich verschobenen 

 Blüten ist eine regelmässige, allem Anschein nach mit normaler 

 2 /ö Divergenz. Auf die Interpretation dieser Inflorescenz werde 

 ich im nächsten Capitel zurückkommen. 



Bei R. ruscifolia Zucc. hat weiterhin eine Verwachsung der 

 Inflorescenz mit dem Tragblatt statt, so dass sie aus dessen Spreite 

 zu entspringen scheint. Man vergleiche die Reproduction einer 

 japanischen Originalzeichnung dieser Art, die ich nicht gesehen 

 habe, bei Schnizlein.*) 



2. Entwicklungsgeschichte. 

 Ein Längsschnitt durch die Inflorescenzspitze zeigt stets eine 

 Blüte in terminaler Stellung von einem sie scheidig umgebenden 

 Blatt umschlossen, aus dessen Achsel eine seitliche Sprossanlage, 

 wie man sich leicht überzeugen kann, ein neuer Blütenspross, ent- 

 springt. In Figur 4 hat die in terminaler Stellung befindliche 

 Blüte alle Theile wesentlich angelegt, sie ist mit Bi bezeichnet ; 

 neben ihr, in der Achsel des tütenförmigen Blattes Vi, ist der 

 Achselspross B2 zu erkennen, der einen ungegliederten Vegetations- 

 körper darstellt. Zwischen ihm und der Blüte Bi ist aber bereits 

 ein weiteres Blatt V2 entwickelt, in dessen Achsel der winzige, 

 ungegliederte Kegel B3 zu Gesicht kommt. Es ist demnach un- 

 zweifelhaft, dass wir es mit einer sympodialen Sprossverkettung 

 zu thun haben. Im weiteren Verlauf der Entwicklung rückt jeder 

 neue Blütenspross, die Spitze des vorausgegangenen zur Seite 

 drängend, jeweils in die Terminalstellung ein, aus den miteinander 

 verbundenen Fussstücken der successiven Sprosse erbaut sich der 

 vorher geschilderte anscheinend monopodiale Kurztrieb. Ueber 

 die gegenseitigen Stellungsverhältnisse gibt das Diagramm Fig. 6 

 genaueren Aufschluss, dasselbe ist durch direkte Zeichnung eines 



f ) Schnizlein, 1. c. 



