98 Lachner-Sandoval, Beitr. zur Kenntnis» d. Gattung Roxburghia. 



zweifellos zweikreisig ist, so muss bei der Superposition der Au- 

 tliercn über seine Glieder schon a priori, wie Eichler anführt, 

 diese Ansicht sehr unwahrscheinlich erscheinen. — Was den Frucht- 

 knoten betrifft, so ist derselbe von fast allen Autoren als halb- 

 unterständig bezeichnet Avorden. Das kann nur in ungenauer 

 Untersuchung oder falscher Anwendung des Ausdrucks seinen 

 Grund haben, thatsächlich ist er, wie oben dargethan, einfach 

 oberständig ( Stichoneuron, bei dem er vielleicht als halbunterständig 

 bezeichnet werden kann, hatte ich nicht Gelegenheit zu unter- 

 suchen). Die früheren Autoren hielten den Fruchtknoten für zwei- 

 blätterig, dem äusseren Anschein nach, denn aus der basalen 

 Placentation kann in dieser Richtung nichts gefolgert werden. 

 Allein schon Griffith*) hat, von der Beobachtung der schräg 

 gestutzten Spitze, die an der höchsten Stelle die einzige Narbe 

 trägt, ausgehend, ausgesprochen, dass der Fruchtknoten unicarpellär 

 sei, und B a i 1 1 o n hat auf Grund entwicklungsgeschichtlicher 

 Untersuchungen seine Angaben bestätigt, nur zerfällt er durch 

 Sutur- und Medianspaltung, ähnlich dem der Leguminosen, bei 

 der Eröffnung in zwei Klappen. Eichler**) stimmt dem zu und 

 hebt hervor, dass die Fruchtklappen über die inneren Perigonblätter 

 und Stamina fallen, dass also bei Annahme zweier Carpellen Super- 

 position vorhanden wäre, während bei einem Carpell vollkommene 

 Alternation Platz greift. Durch Ergänzung eines zweiten Carpells 

 würde man eine vollkommene Aktinomorphie in der Blüte erhalten. 

 Wenn E n g 1 e r ***) trotzdem wieder zwei Carpelle angibt, so ist mir 

 nicht erfindlich, worauf er sich dafür stützt. Es wird sich weiterhin 

 zeigen, dass meine entwicklungsgeschichtlichen Studien die Angaben 

 Griffith 's und Baillon's durchaus bestätigen, hier mag nur 

 hervorgehoben sein, dass schon der Bau der reifen Fruchtschal«' 

 auf's Bestimmteste dafür spricht, indem — wie wir sahen — die 

 eine Eröffnungsspalte, die commissurale , zwischen zwei Gefäss- 

 bündeln hindurch läuft, die andere aber, die carinale, das mediane 

 Bündel des Fruchtblattes durchsetzt. — Dass der Arillus zu ver- 

 schiedenen Interpretationen Anlass gegeben, dass Kunth z. B. 

 die Frage aufgeworfen, ob seine Lappen nicht vielleicht abortirte 

 Ovula darstellen, mag hier nur der historischen Vollständigkeit 

 halber erwähnt sein. 



Die Inflorescenz. Bei der Beschreibung der Roxburghia 

 haben sich die meisten älteren wie neueren Autoren mit der An- 

 gabe begnügt, dass die Blüten einzeln oder zu wenigen in den 

 Blattachseln stehen, eine axilläre Inflorescenz bildend. Nur B a il 1 o n 

 hat sich eben so kurz als treffend darüber geäussert und Eichler 

 ist dann seinen Angaben gefolgt. Baillon untersuchte die zu 

 Paris eultivirte R. gloriosoides und sagt, es sei hier eine wenig - 

 blutige „cyme unipare u vorhanden, bei Eich ler heisst es „trauben- 

 förmige Monochasien (Schrauber?)". Die Blütenstände der R. Ja- 



*) Griffith, 1. c. p. 143. 

 **) Eichler, Blütendiagranime. 

 ***) Ei) gier und Prantl, Pflanzenfamilien. II. 5. 



