Neue Litteratur. 95 



Teratologie und Pflanzenkrankheiten: 

 Uolm, Theo., Burnt spots on leaves. (Tbe Botanical Gazette. Vol. XVII. 



180-2. No. 3. p. 89—91.) 

 Kieffer, J. J., Les Dipterocecidies de Lorraine. (Sep.-Abdr. a. Feuille des Jeunes 



Naturalistes. XXI. 1891. No. 250. 19 pp.) 



— — t Les Hymenopterocecidies de Lorraine. (1. c. No. 252. 12 pp.) 



— — , Die Zoocecidien Lothringens. Dritte Fortsetzung. (Entomologische 

 Nachrichten. 1892. p. 43-46, 59—64, 73-80.) 



Rübsaamen, Ew. H., Neue Gallmücken und Gallen. (Berliner Entomologische 



Zeitschrift. Bd. XXXVI. 1891. p. 393—406.) 

 Swillgle, W. T., Treatment of Smuts of Oats and Wheat. With Plate. 



(U. St. Departm. of Agricult. Farmers Bulletin. Division of veget. pathology. 



1892. No. 5.) 8°. 8 pp. Washington (Government printing office) 1892. 

 Thomas, Fr., Beobachtungen über Mückengallen. (Wissenschaftliche Beilage 



zum Programm des Gymnasiums Gleichense zu Ohrdruf.) 4°. 16 pp. Gotha 



1892. Zu beziehen durch R. Friedländer & Sohn, Berlin. 

 Wachtl, Fritz A., Eine neue Gallwespe. (Wiener Entomologische Zeitung. X. 



1891. p. 277—280. Taf. II.) 



Medicinisch-pharmaceutische Botanik : 

 Giard, E. A., Le criquet-pelerin (Schistocerca peregrina Oliv.) et son cryptogame 

 parnsite (Lacbnidium acridiorum). (Comptes rendus de la Sodete" de biologie. 



1892. No. 1. p. 2—4.) 



Kl'OgiuS, A., Note sur le role du Bacterium coli commune dans l'infection 



urinaire. (Arch. de med. experim. 1892. No. 1. p. 66 — 75.) 

 Klemperer, G.j Die Beziehung verschiedener Bakteriengifte zur Immunisirung 

 und Heilung. (Zeitschrift für klinische Medicin. Band XX. 1891. No. 1/2. 



p. 165—169.) 

 Momont, L., Action de la dessiccation, de l'air et de la lumiere sur la bacteiidie 



charbonneuse filamenteuse. (Annales de l'Institut Pasteur. 1892. No. 1. p. 21 



-31.) 

 Pott, Ueber Schutzimpfung und Bakteriotherapie. (Therapeut. Mth. 1892. 



No. 1, 2. p. 1—4, "0—74.) 

 Itodet, A., Sur une stippuration du rein (lithiase renale suppuree) due au 



Bacillus coli communis. (Comptes rendus de la Sodele" de biologie. 1891. 



No. 37. p. 848 — 850.) 

 ■RouSSel, De l'actinomycose chez l'homme en France. 8°. Paris (Steinheil) 1891. 



Fr. 3 — 

 Sacclli, G., Sulla durata della vitalita e virulenza delle forme vegetative del 



carbonchio neu' organismo dei colombi refrattari. (Gaz. d. ospit. 1892. No. 11. 



p. 99 — 102.) 

 Smith, Theohald, Zur Unterscheidung zwischen Typhus- und Kolonbacillen. 



(Centralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde. Band XI. 1892. No. 12. 



p. 367 — 370.) 

 Unna, P. G., Drei Favusarten. (Fortschritte der Medicin. 1892. No. 2. p. 41 



—56.) 

 Yincen/i, L., Due casi di pustola con linfangioite da un micrococco patogeno. 



(Bullett. d. r. Accad. med. di Roma. 1891. No. 45. p. 286—294.) 

 Wurtz, K., Note sur deux caracteres differentiels entre le bacille d'Eberth 



et le bacterium coli commune. (A.rch. de med. experim. 1892. No. 1. p. 84 



— 91.) 



Technische, Forst-, ökonomische und gärtnerische Botanik: 

 Berichte über die von dem Vorstande der Sainen-Control- Station in Wien, 



Dr. Theodor Ritter von Weinzierl, im Jahre 1891 abgehaltenen 



Futierbaucurse, erstattet von den betreffenden Vorständen der landwirtschaft- 

 lichen Bezirksvereine an den Central-Ausschuss der k. k. Landwirthschafts- 



Gesellschaft in Wien. (Publicationen der Samen-Control-Station in Wien. 



No. 89.) 8°. 6 pp. Wien (Druck von Johann N. Vernay) 1892. 

 Dieck, G., Beiträge zur Bereicherung der europäischen Parkflora. (Neubert's 



Deutsches Gartenmagazin. Jahrg. XLV. Neue Folge. Jahrg. XI. 1892. Heft 3. 



p. 70-72.) 

 Eolb, Max, Nepenthes Hoockerii. Mit Tafel. (1. c. p. 57—58.) 

 Lebl, Die amerikanische Frühpfirsiche. (1. c. p. 72 — 73.) 



