130 Lachner- Sandoval, Beitr. zur K-anntniss d. Gattung Roxburgbia. 



als rechtsseitige Lateralstränge der nächsten Blattspur auszutreten; 

 die beiden rechts gelegenen dagegen und der über dem Median- 

 strang den Ursprung nehmende passiren unverschränkt zwei Inter- 

 nodien, um erst in dem zweit höheren Knoten auszutreten. Der 

 dem Medianstrang des Ausgangsblattes entsprechende wird hier 

 zum äussersten linken Lateralstrang , der über dem äussersten 

 rechten Lateralstrang des Ausgangsblattes entsprungene erweist sich 

 jetzt als Medianstrang. In dem zwischenliegenden Knoten haben 

 diese drei Stränge, sowie die mit ihnen abwechselnden Ersatzstränge 

 keine Verbindung miteinander, wie schon gesagt. Und dies gilt 

 für jeden Knoten: 5 Stränge laufen frei durch, 11 andere sind 

 durch die Queranastomose verbunden. 



In jedem der aufeinander folgenden Knoten wird also der 

 Blattmedianstrang gegen den nächst unteren in der Richtung von 

 rechts nach links um drei, in der Richtung von links nach rechts 

 um fünf Spurstranginterstitien verschoben (in der Zeichnung um- 

 gekehrt!), so dass demnach der Austritt der neunten Spur über 

 den der ersten fallen muss und wir eine Spuranordnung von 3 /s 

 Divergenz erkennen. Bei senkrechtem Verlauf der Spuren müsste 

 also auch eine 3 /8 Stellung der Blätter vorliegen. Wir haben 

 gesehen, dass das nicht der Fall ist, dass die Untersuchung der 

 Knospe 2 /ö Stellung ergab. Die Spurdivergenz und die Blatt- 

 divergenz sind also nicht conform, was damit zusammenhängt, dass 

 die einzelnen Stränge schraub entinig verlaufen und gleichsinnig 

 von links nach rechts, in der Richtung des kurzen Weges, der 

 Blattstellung ausweichen. Pro Knoten und Strang beträgt die 

 Verschiebung 9° im Durchschnitt, die langgezogene Schraubenlinie 

 würde also in 40 Internodien einmal den Stengel umlaufen. 



Noch auf eine andere Weise kann man sich leicht von der 

 geschilderten Nichtcongruenz des Spurverlaufes und der Blattstellung 

 überzeugen. Man findet nämlich bei genauer Besichtigung den 

 Stengel mit schwach vorspringenden Rippen versehen, die jeweils 

 über den Spursträngen liegen. Sticht man eine Nadel zwischen 

 zwei solchen Rippen ein und folgt der Furche nach abwärts, so 

 wird man den schraubigen Verlauf derselben (abgesehen von den 

 Windungen des Stengels) sofort erkennen ; beim neunten Knoten 

 angelangt, befindet man sich in derselben relativen Lage, wie beim 

 ersten. Roxburghia .Tavanica liefert also einen schönen Beleg für 

 Nägel i 's Ausführungen gegen die anatomische Blattstelhmgs-Be- 

 stimmung Lestiboudois*) und Hanstein 's**), die er***) mit 

 folgender Bemerkung erledigt: „Die Abweichungen, die ein Strang 

 in den successiven Knoten erfährt, finden gewöhnlich in der näm- 

 lichen Richtung statt, wodurch er einen spiraligen Verlauf erhält 

 (der von der Drehung des Stengels unabhängig ist) Die 



*) Ann. sc. nat. Ser. III. 

 **) Ueber den Zusammenhang der Blattstellung mit dem Bau des dikotylen 

 Holzringes; enthalten in Pring;shei:n's Jahrbücher für wiss. Botanik. Bd. I. 



***) Das Wachsthum des Stammes und der Wurzeln bei den Gefässpflanzeu 

 und die Anordnung der Gefässstränge im Stengel ; in Beitr. zur wiss. Botanik. 

 Heft 1. p. 43. 



