Lachner-Sa n doval, Beitr. zur Kenntniss d. Gattung Roxburghia. 135 



vergleicht sie mit den Smilaceen, Araceen und Trilliaceen ; Baillon, 

 Grif fith u. A. heben vor Allem ihre Beziehungen zu den Araceen 

 hervor, wofür sie sich auf die basale Placentation stützen. Auch 

 bei Bentham und Hooker und bei Engler und Prantl 

 findet sich die Familie als solche aufrecht erhalten. Es fragt sich 

 aber doch sehr, ob man nicht besser thut, dieselbe als Unter- 

 abtheilung zu der grossen Liliaceen-Heihe zu bringen, zumal dann, 

 wenn man diese so weit fasst, wie dies durch die letztgenannten 

 Autoren geschieht. 



Ihrem Habitus nach schliessen sie sich in der That an manche 

 Asjjaragaceen und Smilacoideen an, haben sie doch sogar die so 

 charakteristische Articulation des Blattstieles aufzuweisen. Die 

 Kapselfrucht theilen sie mit den Asphodeloideen und Lilioideen, 

 auch einen ein fächerigen, wennschon nicht unicarpellären Frucht- 

 knoten findet man bei manchen dahingehörigen Gattungen. Die 

 Schraub elinfloreseenz ist unter den Liliaceen häufig. Arillusbildung 

 am Samen, an sich von untergeordneter Bedeutung, kommt wenigstens 

 andeutungsweise vor, nach Engler bei der Narthecioideen-G&ttung 

 Pleca, ob bei Eriospermum die Behaarung des Samens ähnlichen 

 Ursprungs ist, wäre noch zu untersuchen. 



Für die unicarpelläre Blüte der Roxburghiaceen finde ich aller- 

 dings in der Liliaceen- Reihe kein weiteres Beispiel, es ist indessen 

 auf eine solche Mindergliederigkeit in der sonst regelmässig alter- 

 nirenden, zweigliederigen Blüte auch blos geringes Gewicht zu 

 legen. 



Die eigenthümliche basale Placentation ist nur der Gattung 

 Roxburghia eigen ; wie es sich mit den hängenden Samenknospen 

 der anderen Gattungen verhält, hatte ich leider nicht zu unter- 

 suchen Gelegenheit. Bei solcher Verschiedenheit der zu unserer 

 Familie gestellten Genera ist aber auch dieser Charakter offenbar 

 minoris momenti. 



Im Gefässbündelverlauf sind Anklänge an den für Dioscorea 

 bekannten zu bemerken, doch weicht diese Gattung durch den 

 Embryo und die anomale Blattnervatur, die bei Roxburghia dem 

 Liliaceen-Typns folgt, wesentlich ab. Croomia freilich, die zu den 

 Roxburghiaceen gerechnet wird, hat nicht mehr die normale Liliaceen- 

 nervatur. Und ist kaum zu zweifeln, dass man ähnliche Verlaufs- 

 schemata auch für den Stamm von Formen erhalten wird, die jetzt 

 unbedenklich zu den Lilioideen gestellt werden, sobald einmal 

 etwas mehr über die Bündelanordnung in dieser Gruppe vorliegt 

 als es heute der Fall ist. 



Nach alledem ist ein triftiger Grund zur Aufrechterhaltung 

 der Familie der Roxburghiaceen in keiner Weise erfindlich und 

 wird man zweifelsohne am besten thun, dieselbe ebenso wie die 

 der Pontederiaceen zu streichen und in gleicher Weise wie so viele 

 andere kleine aberrante Gruppen der grossen Reihe der Liliaceen 

 einfach einzuverleiben, in der sie ihren Platz wohl am besten 

 neben den Lnzuriagoideen finden können. 



