K. K. zoologisch-botanische Gesellschaft in Wien. 137 



Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 



K. K. zoologisch-botanische Gesellschaft in Wien. 



Botanischer D iscussionsabe nd am 29. Januar 1892. 



Herr Dr. Carl Fritsch hielt einen Vortrag unter dem Titel: 

 „Die Gattungen der Caprifoliaceen" 



und demonstrirte Vertreter dieser Gattungen in Herbar-Exemplaren. 



Gewöhnlich werden die Caprifoliaceen in zwei Unterfamilien 

 eingetheilt, die Sambuceae und Lonicereae. In die erstere Unter- 

 familie stellt man zumeist Sambucus und Viburnum, oft auch noch 

 die sehr abweichende Gattung Adoxa ; in die letztere alle übrigen 

 Gattungen. Da ich die Bearbeitung dieser Familie für „Die natür- 

 lichen Pflanzenfamilien" von Eng ler und Prantl l ) übernommen 

 hatte, war ich gezwungen, dieses System eingehend zu prüfen. 

 Hierbei stellte sich zunächst heraus, dass die Gattung Adoxa ent- 

 schieden aus der Familie der Caprifoliaceen auszuschliessen ist, was 

 auch schon von verschiedenen anderen Autoren (insbesondere von 

 Drude 2 ) betont wurde. Da jedoch die Beziehungen von 

 Adoxa zu den Saxifragaceen, zu denen sie Drude stellt, sowie zu 

 Araliaceen, mit denen sie auch gewisse Analogien aufweist, keines- 

 wegs sehr nahe genannt werden können, so gibt es gegenwärtig 

 keinen anderen Ausweg, als den, Adoxa als Vertreter einer eigenen 

 Familie, der Adoxaceen, anzusehen. Diesen Ausweg habe ich auch 

 in den „Pfianzenfamilien" eingeschlagen. 3 ) Der Nachweis, welche 

 Pflanzengattung die nächste Verwandtschaft mit Adoxa hat, muss 

 erst durch weitere Untersuchungen erbracht werden. 



Aber auch die Gattungen Sambucus und Viburnum sind keines- 

 wegs so nahe verwandt, dass man sie ohne Weiteres in einer und 

 derselben Unterfamilie unterbringen kann. Sambucus weicht schon 

 habituell durch die fiederschnittigen Blätter von allen übrigen 

 Caprifoliaceen ab; ausserdem hat diese Gattung extrorse An- 

 theren, ein Merkmal, welches gleichfalls keiner anderen Gattung 

 der Familie zukommt. Hierzu kommt noch eine Reihe gewichtiger 

 anatomischer Merkmale: Das Vorkommen von Harzschläuchen 

 in der Rinde und im Mark, 4 ) von gürtelförmigen Gefässstrangver- 

 bindungen in den Knoten, 5 ) der Bau des Holzes 6 ) u. s. w. Ich 

 muss also Sambucus als Vertreter einer eigenen Unterfamilie auf- 



J ) Vergl. dieses Werkes IV. Theil, 4. Abtheilung, p. 156 — 171 (Lieferung 66). 



2 ) Die Aufsätze Drude's über diesen Gegenstand findet man in der Botan. 

 Zeitung. 1879. p. 665, und in Eng ler 's Botan. Jahrb. V. p. 441. 



3 ) Zu demselben Resultate kam schon früher Celakovsky in seinem 

 „Prodromns der Flora von Böhmen". 



4 ) Vergl. De Bary, Vergleichende Anatomie, p. 155. 



5 ) Vergl. Hanstein, Ueber gürtelförmige Gefässstrangverbindungen. (Ab- 

 handl. der Berliner Academie. 1857). 



6 ) Vergl. Michael, Vergleichende Untersuchungen über den Bau des 

 Holzes der Compositen, Caprifoliaceen und Bubiaceen. (Dissert.). Leipzig 1885. 



