198 K. K. zoologisch-botanische Gesellschaft in Wien. 



Arbeit vor, in der überhaupt Manches, was in der Bearbeitung nur 

 kurz berührt werden konnte, ausgeführt, Manches ergänzt werden 

 soll. Hier mögen nur zwei Fragen kurz berührt werden, nämlich 

 die Berechtigung der Abweichung in der systematischen Gliederung 

 der Familie von Bentham's und Hooker's Genera planrarum, 

 ferner die Stellung der Familie im Allgemeinen. 



Was die Abweichungen der systematischen Gruppirung gegen- 

 über der von Bentham und Hook er angenommenen anbelangt, 

 so beziehen sie sich insbesondere auf die Tribus der Solaneae, 

 Atropeae und Hyoscyameae dieser Autoren. Dieselben wurden be- 

 gründet auf die Knospenlage der Corolle und den Fruchtbau, be- 

 sonders auf das Vorkommen von Kapsel- oder Beerenfrüchten. 

 Gegen diese Eintheilung ist zunächst der Umstand geltend zu 

 machen, dass die Tribus wesentlich von einander abweichende 

 Gattungen aufweisen, so dass die verschiedensten Typen im Systeme 

 aufeinander folgen. Ich hebe diesbezüglich nur beispielsweise die 

 grosse Verschiedenheit der den Tribus der Atropeae bildenden 

 Gattungen Grabowskia und Lycium, — Atropa, — Mandragora* 

 — Dissodiroma, — Solandra hervor. Noch deutlicher tritt dies 

 bei den Hyoscyameae hervor, die vier Gattungen umfassen, von 

 denen Datura nichts gemein hat mit Hyoscyamus, die wiederum 

 nicht unwesentlich verschieden von Scopolia und Physochlaina ist. 

 Zu dieser Verschiedenheit der in den Tribus vereinigten Gat- 

 tungen kommt die aurfallende Thatsache, dass einzelne Gattungen 

 jedes Tribus entschieden nahe verwandtschaftliche Beziehungen zu 

 Gattungen anderer Tribus aufweisen, es sei beispielsweise auf die 

 Beziehungen von Datura zu Solandra, von Hyoscyamus zu <Jio- 

 maesaracha, von Scopolia zu Atropa und Triguera, von Mandragora 

 zu Jaborosa u. a. hingewiesen. 



Diese beiden gewiss auffallenden Thatsachen Hessen ein neuer- 

 liches Studium der zur Eintheilung der Solanaceae verwendeten 

 Merkmale nothwendig erscheinen. Eine eingehende Untersuchung 

 der Knospenlage der Corolle Hess diese als nicht hinreichend 

 constant erscheinen, um darauf die Gruppirung der Gattungen zu 

 begründen, es Hessen sich bedeutende Abweichungen vom Typus 

 innerhalb der Gattungen (z. B. Solanum, Hyoscyamus) constatiren, 

 ferner stellte sich ein unleugbarer Zusammenhang zwischen der Knospen- 

 lage der Blumenkrone und der, ein gewiss secundäres Merkmal 

 darstellenden Form der Corollen heraus. 



Doch selbst die Ausbildung der Frucht, welche schein- 

 bar so wichtige Anhaltspunkte der Systematik bietet, zeigte sich 

 von relativ geringer Bedeutung. Vor Allern stellte es sich sofort 

 heraus, dass unter dem Begriffe der Kapselfrüchte hier morpho- 

 logisch sehr Verschiedenes zusammengefasst w T urde. Die vier- 

 klappige Kapsel von Datura ist — um bei allgemeiner bekannten 

 Beispielen zu bleiben — ■ morphologisch etwas ganz Anderes, als 

 die mit einem Deckel sich öffnende „Kapsel" von Hyoscyamus, 

 diese wieder verschieden von der „Kapsel" von Scopolia. Dagegen 

 ist der Unterschied zwischen der Beerenfrucht der Atropeae und der 

 Kapselfrucht der Hyoscyameae nur scheinbar ein grosser. Der 



