Medieinische Botanik (Systematik). — Pflanzenkrankbeiten. 213 



III. Abtheilung Embryophyta zoidiogama (Archegoniatae). 



I. Unterabtheilung Bryophyta. 



1. Classe Hepaticae. 



2. „ Musci. 



II. Unterabtheilung Pteridophyta. 



1. Classe Filicales. 



2. „ Eqxdsetales. 



3. „ Sphenophy llcdes. 



4. „ Lycopndiales. 



IV. Abtheilung Embryophyta siphonogama (Siplwnogamae, Phane- 



rogamete). 



I. Unterabtheilung Gymnospermae. 



II. Unterabtheilung Angiospermae. 



1. Classe Chalazogamae. 



2. „ Acrogamae. 



1. Unterclasse Monocotyledoneae. 



2. „ Dicotyledoneae. 



1. Reihengruppe Archichlamydeae. 



2. „ Sympetcdae. 



Verfasser „hält es für eine der wichtigsten Aufgaben der 

 Vorlesungen über systematische Botanik, dem Studirenden einen 

 Einblick in die Stufenfolge der Pflanzenformen zu verschaffen; der 

 Studirende soll das System nicht als eine von Autoritäten dictirte 

 Eintheilung des Pflanzenreiches hinnehmen, sondern er soll vor 

 Allem einsehen, warum die Pflanzen in der angegebenen Weise 

 gruppirt werden". Diese Einsicht gewinnt der Studirende wohl 

 für die niederen Pflanzen aus Lehrbüchern und Vorlesungen, nicht 

 mehr aber für die Angiospermen. Darum erörtert Verfasser in der 

 grossen Ausgabe die Principien der systematischen Anordnung, 

 insbesondere der Angiospermen. Dieses Capitel dürfte nicht nur 

 für Studirende von Interesse sein, sondern vielleicht noch mehr für 

 diejenigen, welche das System selbst schon beherrschen. Mehr 

 als diese kurze Andeutung kann jedoch über diesen einigermaassen 

 schwierigen Gegenstand in dem knappen Räume eines Referates 



nicht gegeben werden. 



Niedenzu (Berlin). 



Zopf, W., Ueber die Wurzelbräune der Lupinen, eine 

 neue Pilzkrankheit. (Zeitschr. für Pflanzenkrankheiten. I. 

 p. 72—76.) 



An Culturen im Kleinen sah Verf. die Lupinen zu Grunde 

 gehen unter charakteristischen Veränderungen der Wurzeln, die hervor- 



