260 Jäggi, Zur Geschichte der Blutbuche. 



Voreltern als eine Tradition ererbet haben. Und solle 

 hin und wieder in alten Urbarien der rollten Buchen 

 bei Buch Meldung zu finden sein. Wess wegen einer in die 

 Gedanken könnte gerathen, ob nicht vielleicht das Dorff Buch 

 selbs möchte von diesen seltsamen Buchen her den Namen be- 

 kommen haben" *) etc. 



Diese Sagen existiren jetzt noch in Buch und Umgebung mit 

 einigen Variationen. Es waren also in alter Zeit wohl fünf grosse 

 solcher Buchen vorhanden; zu Wagner 's Zeit (1680) noch drei; 

 später gingen noch zwei der alten ein. Kölliker sah laut seinem 

 Verzeichniss der phanerogamen Gewächse des Cantons Zürich vom 

 Jahr 1839 noch eine, die jetzt noch existirt, von riesigen Dimen- 

 sionen, nebst mehreren jüngeren, die aus Samen aufgegangen sein 

 müssen. 



Aus Allem, was bei Scheue hzer zu lesen ist und aus dem 

 Umstand ferner, dass sich schon zu Ende des 17. Jahrhunderts die 

 Sage „von Alters her" mit diesen Blutbuchen zu Buch am Irchel 

 beschäftigt hat, geht zur Evidenz hervor, dass das Bestehen von 

 Blutbuchen daselbst weit hinter die erste Publication von Wagner 

 (von 1680) zurückdatirt werden muss. Es müssen auch zu Wagner 's 

 Zeiten noch keine Blutbuchen in Cultur gewesen sein , denn 

 Scheuchzer erzählt weiter, „dass die Anwohner von diesen 

 Buchen ausgeben, dass sie anderer Orten, wohin sie versetzt werden, 

 nicht wachsen, als ob sie keiner anderen, als der ihnen anerbornen 

 Erden werth wären, oder alle andere Nahrung verachteten". Dieser 

 Glaube ist jetzt natürlich längst verschwunden, denn es werden 

 viele junge solcher Bäume eultivirt, die von Buch herkommen. 

 Aber, wie schon gesagt, aus Samen der älteren Bäume müssen 

 daselbst wiederholt Blutbuchen aufgegangen sein, denn schon in 

 Scheuchzer, 1. c. III. Aufl. ed. Sulz er. Zürich 1746, wird in 

 einer Anmerkung unter der Linie beigefügt: „Es soll eine oder ein 

 paar davon abgegangen, hingegen an deren Stell andere junge 

 nachgewachsen sein." 



Aus dem Allem können wir nun folgende Schlusssätze ziehen : 



1. Die ältesten historisch sicheren Nachrichten vom Bestehen der 

 Blutbuche stammen aus Wagner 's Historia naturalis Hel- 

 vetiae curiosa vom Jahre 1680 und betreffen die Blutbuchen 

 zu Buch am Irchel im Canton Zürich, aber der Bestand reicht 

 in Wirklichkeit weit hinter diesen Zeitpunkt zurück (vide: 

 Sagen, alte Urbarien und Wappen des Dorfes Buch etc.). 



2. Da die Publication Wagner 's im Jahre 1680 erfolgte 

 und etwa um diese Zeit die gegenwärtig nach Lutze un- 

 gefähr 200 Jahre alte Blutbuche bei den Hainleiter Forsten 

 entstanden sein muss, so ist nicht ausgeschlossen, dass letztere 

 durch Früchte oder Pfropfreis von Buch am Irchel stammt, 



*) „Dieses wird dadurch bestätiget, dass das Dorft" Buch einen rothen 

 Buchenbaum in seinem Wapen-Schild führet." Scheuchzer, 1. c. III. Aurl- 

 ed. Sulzer. Zürich 1746. p. 3. Annot. 



