Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 375 



somit gar kein Grund vor, ebenso wenig wie Samenknospen und 

 Pollensäcke, also Organe sui generis, als umgewandelte Phyllom- 

 abschnitte anzusehen sind. Solche gewaltsame Einzwängung der 

 Natur in morphologische Schemata hat wenig Werth und ent- 

 spricht auch keineswegs der Vorstellung von der phylogenetischen 

 Entwickelung der epiphyllen Inflorescenzen, die sich wohl ohne 

 Zweifel von axillären oder ungefähr axillären abgeleitet haben. 



H. Schenck (Bonn). 



Chauveaud, Gustave, Sur l'insertion dorsale des ovules 

 chez les A ngiosp ermes. (Comptesrendusdes seances de l'Aca- 

 demie des sciences de Paris. Tome CXIV. 1892. Nr. 3. p. 141 — 43. ) 



Verf. führt aus, dass nach den herrschenden Anschauungen 

 alle Angiospermen ihre Samenknospen im Innern eines von ver- 

 wachsenen Fruchtblättern gebildeten Behälters, d. h. also auf der 

 Fruchtblatt-Oberseite oder auf dem Randtheil derselben, erzeugten 

 und dass diese Eigenschaft eines der Unterscheidungsmerkmale 

 zwischen ihnen und den Gymnospermen sei, bei welch letzteren im 

 Gegensatz hierzu. die Samenknospen nackt auf der Unterseite der 

 Fruchtblätter entstünden. Nun hat aber Verf. bei Gelegenheit des 

 Studiums der Befruchtungserscheinungen bei den Asclepiadeen be- 

 obachtet, dass gewisse dieser Pflanzen ihre Samenknospen ebenfalls 

 auf der unteren oder Dorsalseite ihrer Fruchtblätter bilden, die ver- 

 schiedenen Phasen dieser Entwickelung bei V ' inceboxicum offictnale 

 nachgewiesen und in dem vorliegenden Aufsatz beschrieben. 



Verf. behauptet, der an Vincetoxicum officinale beobachtete Fall 

 sei weder aus andern zufälligen Ursachen herbeigeführt, noch stehe 

 er einzig da ; man könne vielmehr in den Familien der Asclepiadeen 

 und Apocyneen allen Zwischenstufen zwischen einer rein dorsalen 

 und einer rein marginalen Insertion begegnen. 



Ebertlt (Berlin). 



Bertrand, C.-Eg., Des car acte res que l'anatomie peut 

 fournir ä la Classification d es ve getan x. 8°. 54 pp. 

 Autun (Dejussieu) 1891. 



Die Leetüre dieser Schrift kann allen Denjenigen empfohlen 

 werden, welche sich mit dem Studium der Anatomie der Pflanzen 

 in Bezug auf deren Systematik befassen. Denn Verf. tritt zwar 

 eifrig dafür ein, die Anatomie für die Eintheilung zu verwenden, 

 er zeigt aber auch, wo die Schwierigkeiten dabei liegen und welche 

 Umstände zu beachten sind; er weist darauf hin, dass man sich 

 durch bisher erworbene Misserfolge nicht abschrecken lassen soll,, 

 sondern die Untersuchungen in dieser Richtung erweitern und ver- 

 tiefen muss. Bei manchen Arbeiten ist zu sehr bloss das ins Auge 

 gefasst, was für die allgemeine Anatomie von Interesse ist, bei 

 andern ging das Streben mehr danach, eine Bestimmungstabelle 

 der untersuchten Arten nach anatomischen Merkmalen zu entwerfen, 

 als ein wirkliches Bild der systematischen Verwandtschaft zu be- 

 kommen. Zwei Punkte dürfen dann vor allem nicht ausser Acht 

 gelassen werden, nämlich erstens die Ungleichmässigkeit in der 



