48 Pharmacologie. — Agricultur. — Personalnachrichten. 



kognosie war höchst empfindlich. Das einzige^ welches der Vortragende 

 seinen Zuhörern empfehlen konnte, war der kleine Fl uckiger, der aber 

 doch etwas gar zu wenig brachte und vor allen Dingen der Abbildungen 

 entbehrte. Die in dem Arzneibuche letzter Ausgabe behandelten 

 anatomischen Merkmale der Drogen mussten eine eingehendere Berück- 

 sichtigung erfahren; es war auch dringend erwünscht, dass dieselben ein- 

 gehender an der Hand des Objektes besprochen wurden. Allen billigen 

 Anforderungen wird das Buch von Karsten in der glücklichsten Weise 

 gerecht, wie Ref. aus genügender Erfahrung weiss, da er dasselbe zur 

 Grundlage seiner V'orträge über Pharmakognosie gemacht hat. 



Von einer etwas eingehenderen Behandlung über die anatomischen 

 Verhältnisse abgesehen, bewegt sich die Darstellung der einzelnen 

 Drogen hier genau in dem Rahmen, welchen Ref. selbst festzuhalten 

 pflegte. Nach den Angaben über die Abstammung der Droge folgten 

 einige kurze Angaben über die Geschichte, dann die Morphologie, die 

 Beschreibung des Lupenbildes und die Schilderung der anatomischen 

 Verhältnisse auf Grund der mikroskopischen Untersuchung. Ein grosser 

 Werth des Buches liegt in der Thatsache, dass die Abbildungen durch- 

 aus originell sind. Man kann nicht sagen, dass sie elegant gezeichnet 

 sind, aber sie sind klar und deutlich. Die Drogen selbst sind in Bildern 

 dargestellt, welche mit Hilfe der Photographie hergestellt sind ; hier 

 Hesse sich manchmal die bessernde Hand anlegen, manche von den 

 Bildern haben mir wenig gefallen, von Blättern z. B. Fig. 217, 224, von 

 Blüthen Fig. 301 ; auch die Rhizome und Wurzeln sind oft überlichtet. 



Von diesen Kleinigkeiten abgesehen, können wir über das Buch 

 nur lobendes aussagen und es bestens allen empfehlen, welche sich mit 

 Pharmakognosie beschäftigen. Wie wir vernehmen, wird dieselbe in der 

 neuen Prüfungsordnung im Staatsexamen stärker als früher betont 

 werden; wir sind sicher, dass es auch diesen erhöhten Anforderungen 

 durchaus gerecht wird. K. Schumann (Berlin). 



DE WiLDEMAN [E.], A propos des poivriers de I'Afrique 



Occidental e. (Revue des cultures colon. Xll. 1903. 



p. 290—292.) 



On ne connait pas assez les Piper de I'Afrique tropicale ; pres- 

 que tous, peut-etre tous sont des poivres ä piperine. II y a lieu 

 d'etudier de tres pres ä ce poinl de vue le seul poivrier (Piper guineense 

 var. Gilletii) chez lequel on a Signale de la cubebine; cette etude exige 

 des echantillons aussi complets que possible, avec feuilles, fleurs et 

 fruits C. Flahault 



Personalnachricliten. 



Ernannt: Dr. V. von Borbas zum Director des Botanischen 

 Gartens der k. Universität in Kolosvär (Klausenburg). — 

 Dr. E, Bayer zum Gustos der Botanischen Abtheilung des k. 

 böhmischen Landesmuseums in Prag. 



Prof. Dr. Bubak und Herr J. Rohlena haben eine botanische 

 Reise nach Montenegro unternommen. 



Ausgegeben: 7. Juli 1903. 



Comraissions -Verlag: E. J. Brill in Leiden (Holland). 

 Druck von Gebrüder Gotthelft, Kgl. Hofbuchdrucker in Cassel. 



