Bd. XCIII. No. 5. XXIV. Jahrgang. 



Botanisches Ceiitralblatt. 



Referirendes Organ 



der 



Association Internationale des Botanistes 



für das Gesammtgebiet der Botanik. 



Herausgegeben unter der Leitung 

 des Präsidenten: des Vice-Präsidenten : des Secretärs : 



Prof. Dr. K. Goebel. Prof. Dr. F. 0. Bower. Dr. J. P. Lotsy. 



und der Redactions-Commissions-Mitglieder: 



Prof. Dr. Ch. Flahault und Dr. Wm. Trelease. 



von zahlreichen Specialredacteuren in den verschiedenen Ländern. 

 Dr. J. P. Lotsy, Chefredacteur. 



No. 3!. 



Abonnement für das halbe Jahr 14 Mark 



durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



1903. 



Alle für die Redaction bestimmten Sendungen sind zu richten an Herrn 

 Dr. J. P. LOTSY, Chefredacteur, Leiden (Holland), Oude Rijn 33 a. 



Bretzl, Hugo, Botanische Forschungen des Alexander- 

 ziiges. Mit zahlreichen Abbildungen und vier Kartenskizzen. 

 Gedruckt mit Unterstützung der Kgl. Gesellschaft der Wissen- 

 schaften zu Göttingen. Leipzig (B. G. Teubner) 1903. 

 412 pp. S''. Geh. 12 Mk. 



Dieses eigenartige Werk eines Botanikers, der zugleich Philologe 

 ist, hat die Bestimmung, Licht über die Anfänge der Pflanzengeo- 

 graphie zu verbreiten, einer Wissenschaft, die ihren Ursprung nimmt 

 aus den Ergebnissen des Alexanderzuges und dem weiteren Ge- 

 sichtskreis, den die griechischen Gelehrten durch die Anschauung 

 neuer, in ihrer Vegetation abweichender Landschaften erhielten. Da 

 leider die Originalberichte der Forscher, die den Zug selbst mitgemacht 

 haben, und die in dem „Werke des Generalstabe s" niedergelegt 

 waren, verloren gegangen sind und auch selbst von den Auszügen {vjto- 

 ^uv,',^uia), die aus dem Reichsarchiv in Babylon verschickt wurden, nichts 

 mehr erhalten ist, so sind wir allein auf „Theophrast's Pflanzen- 

 geographie" {"^inToqCai Twr (pvTiZv) angewiesen. Theophrast hat nun 

 glücklicherweise in ganz ausgezeichneter Weise die ihm damals noch zu 

 Gebote stehenden Quellen benutzt und das gesamte wissenschaftliche 

 Material, das aus jenen Zügen stammte, umfassend und erschöpfend ver- 

 arbeitet. Auf Theophrast's Werk ganz allein stützt sich die gesamte 

 Arbeit Bretzl's. Allerdings hatte er mit zwei grossen Schwierigkeiten 

 zu kämpfen. Erstens nämlich basiert die pflanzengeographische Wissen- 

 schaft des Altertums auf der Anschauung des östlichen Mittelmeergebietes, 

 unsere dagegen auf der der mitteleuropäischen Waldregion, weshalb man 

 sich schwieriger in die Schilderungen Theophrast's einliest. Zweitens 

 bedient sich Theophrast der knappen aristotelischen Fachsprache, die 

 unserer aus dem Lateinischen abgeleiteten Terminologie völlig fremd ist. 

 Besonders letzterer Punkt scheint dem Fachmann zunächst ganz ausser- 

 ordentlich am Verständnis der bei Theophrast angeführten Pflanzen- 

 beschreibungen zu hindern, weshalb der Verfasser der wissenschaft- 

 lichen Sprache der griechischen Botanik in Bezug auf die 

 Blattformen in seiner Vorrede ein besonderes Kapitel widmet; hier zeigt 



Botan. Centralbl. Bd. XCIII. 1903 7 



