98 Allgemeines. 



der Verfasser, wie es den griechischen Pflanzengeographen gelungen ist, 

 durch Schaffung fest ausgeprägter Blattbilder eine Terminologie zu ge- 

 winnen, die nicht nur eine ausgezeichnete Diagnose ermöglichen, sondern 

 auch von bisher unbekannten Bäumen gleich ein richtiges Gesamtbild 

 entwirft. Wie nämlich A. v. Humboldt ein physiognomisches Pflanzen- 

 system auf Grund des Vergleichs der Stämme, Zweige und Blätter schuf 

 und die Bezeichnungsweise aller Pflanzentypen von bekannten Gewächsen 

 ableitete, so auch Theophrast. Er beschränkte sich bei Aufstellung 

 der Blattformen auf die bekanntesten Bäume seiner Heimath, nämlich auf 

 Lorbeer, Olive, Birnbaum, Epheu, Platane, zu welchen noch der von 

 Theophrast neugeschaffene Begriff des Fliederblattes (to ttt fovywr'^f^) 

 kam. Indem er sich bei seinen Beschreibungen immer auf diese Blattformen 

 bezieht, versteht er es, uns nicht nur das Erkennen seiner Pflanzen zu 

 ermöglichen, sondern er hat auch auf diese Weise die uns heute unent- 

 behrlich scheinenden Abbildungen ersetzt. 



Der Hauptteil des Buches zerfällt nun in 8 Abschnitte. Der erste 

 behandelt die Mangrove-Vegetation des persischen Golfes, 

 welche die Griechen an der Clarence-Strait der Insel Kishm und im 

 Nordosten der B a h r ei n i n s e In kennen lernten. Hierbei ist interessant, 

 dass die Griechen alle 3 Charakterpflanzen der Mangroveformation genau 

 erkannt und beschrieben haben, nämlich die Verbenacee: Avicennia officinalis 



(y.aonov Sf ^/^*' ttoXvi' o/joiov fT«t ^{smjjutiI tuT; a.uuyr^ä/.at; ficoÜfi', t6 d^h'To.; avi- 

 fXiTTfTUL xa&aTTfQ avri]QTJ]iUfror nvilov)^ Rhizophora muCfOnata (qwD.or o/uoior ti, 

 Säcprri , är&o; S'e toTs loic: xai ti- ^^LO/uari xai tij oa/urj , xagnov de tjXCxov e/.du yat 



rovTov fviSS?; atpoSQtt) und die Myrsinacee : Aegiceras niaiiis (Srdoi vm-qß/c'/./.or 



rij fviüSioc xacTTOj' rif äßoojTor , o/uolotti) oV'i-i ro &r'oiii;>). Bemerkenswert 



ist, dass nach Schimper westlich der Indusmündung nur noch Avicennia, 

 aber nicht Rhi2ophora und Aegiceras vorkommen soll. Da jene Gegenden 

 am persischen Golfe botanisch noch nicht genügend erforscht sind, sondern 

 nur zerstreute Berichte in Reisewerken auf echte Mangroven hindeuten, so 

 muss uns die Zukunft lehren, wer Recht hat, Theophrast oder Schimper, 

 wobei aber nicht zu verkennen ist^, dass die Angaben Theoph rast's 

 starke Aussicht auf Bestätigung besitzen. Auch für den nördlichsten Theii 

 der Westküste des Rothen Meeres schildert Theophrast das V^orkommen 

 von Avicennia allein, deren verschiedene Blattvarietäten er sogar beschreibt. 

 Es folgt nun eine Kritik des Plinius, die Theophrast zum Theil 

 wörtlich abgeschrieben, zum Theil, durch die Sucht möglichst elegant 

 sich auszudrücken, verändert, schlieslich sogar mit Stücken aus den 

 postalexandrinischen Romanen durchsetzt und alles ihm schwierig er- 

 scheinende durch Kürzen beseitigt hat. Am Schlüsse des ersten Ab- 

 schnittes behandelt der Verfasser noch einmal eingehend die Mangrove- 

 Formation des Rothen Meeres, wobei er nachweist, dass die Angaben 

 neuerer Forscher wie Schweinfurth's und von H auglin ' s mit den An- 

 gaben T heop h r a st ' s, des E ra to sth e n e s, Aga th a r ch i d e s und 

 Artemidors vollkommen übereinstimmen. 



Im zweiten Abschnitt wird der Bericht des Admirals Androsthenes 

 von Thasos über bie Bahrein-Insel Tylos, ebenfalls im Auszuge 

 bei Theophrast erhalten, geschildert. Diese Monographie ist in 

 pflanzengeographischer Beziehung bis heute noch nicht überholt worden, 

 da der Engländer Beut, der in den achtziger Jahren die Insel besuchte, 

 für ihre reiche Pflanzenwelt kein Auge hatte. Ganz merkwürdig ist zu- 

 nächst die Aehnlichkeit der Angaben bei Bent und Theophrast über 

 den Reichtum an schwach salzhaltigen Quellen im Norden der Insel. 

 Geradezu erstaunlich aber ist es^ dass sich hier bei Theop h rast schon 

 die Kenntnis der nyktitropischen Bewegungen eines Baumes 

 (dh'Soor TT oXv(fv).).ov ünnfo ro noSar) findet, die noch dazu in ganz ausge- 

 zeichneter Weise beschrieben werden (r}}r ju'fv rvxra dv^uuvuv, äjua cie nji jy.ioi 



ariövTi (iioiyrva&ai , /ufayjiußQiag §f Tf'X.fcog SifTTTV/f^ai , näXir Sf t*;; SfiX?;? avräyfn^ai 



xard /uix^or, xai Ti'p' vüxra avjUftvHv) und ausdrücklich als „Schlafen" bezeich- 

 net werden (XfyHv rTf xa) Tovg iy^oiQiovi otl xaSi-vSfi). Dieser Baum „vielblättrig 

 wie ein Rosenstock" kann kein anderer sein als Tamarindns indica. Erst 

 Garcia de Orta hat 1563 von Neuem auf diese Schlafbewegungen auf- 



