154 Bryophyten. — Pteridophyten. — Systematik d. Phanerogamen. 



(verbreitet in Gebirgsgegenden, von Hurkenthal im Böhmerwald 

 wird eine neue interessante Varietät [var. surfosa] beschrieben), P. caly- 

 citia Taylor (charakteristisch für den Mergel- und Kalkboden), Aneura 

 pingnis L. (verbreitet), A. pinnatifida Nees (sehr zerstreut), .4. latifrons 

 Lmdberg (selten in Moorboden und morschen Baumstöcken), A. palinata 

 Hedwig (verbreitet), Metzgeria fnrcata L. (verbreitet), M. conjiigata 

 Lindberg (zerstreut; var. elongata Hooker bei Senohrab, Vrane und 

 in der Zahoraner Schlucht), Marchantia polymorpha L. (gemein, in 

 den Grenzgebirgen kommt die var. alpestris Gottsche [M. Kablikiana 

 Corda] vor, aus dem Böhmer w aide wird eine var. stenoloba neu ht- 

 schriehen), Fegatella coiiica L. (auf feuchten Felswänden ziemlich verbreitet), 

 Preissia cominutata Lindenberg (verbreitet auf kalkreichem Substrat), 

 Fimbriaria pilosa Wahlenberg (Riesengebirge und Gleis), Grimaldia 

 fragrans Corda (auf xerophilen Felsen oberhalb Podbabo bei Prag, 

 auf dem Mileschauer und bei Hlaska oberhalb Säzava), Diivalia 

 rupestris Nees (nur im Riesengebirge), Rcboulia hemisphaerica L. 

 (im feuchten Humus von Felsausläufern, meidet das reich kalkhaltige 

 Substrat), Liinularia cruciata L. (in den Prag er Gärten vollkommen 

 eingebürgert, aus Südeuropa stammend), Anthoceros pnnctatiis L. mit 

 A. laevis L. verbreitet^ Riccia glaiica L. (verbreitet), R sorocarpa Bischoff 

 (ebenfalls), R. bifiirca Hoffmann (bisher bloss im Baumgarten bei Prag, 

 im Jahre 1901 von dem Verf. aufgefunden), R. crystallina L. (verbreitet), 

 R. Bischoffü Hübener (auf Humus der sonnverbrannten Felsen in der 

 Särka bei Prag, bei Repovä, Roztoky, Letky, Mootrany, 

 stets auf kalkfreiem Substrat), R. ciliata Hoffmann (sehr zerstreut), R. 

 fluitans L. (verbreitet), R. Hübeneriana Lindenberg (bei Kostelec, 

 Cekanice,B]atnä, Stechorice, Strasice, Holesovice), Riccio- 

 carpus natans L. (verbreitet). 



Schon aus diesem blossen Verzeichnisse ist ersichtlich, dass der 

 Inhalt dieses Theiles sehr reichhaltig und besonders durch zahlreiche, 

 nicht selten neue, morphologische und biologische Betrachtungen sehr 

 werthvoll und von allgemeinem Interesse sei. Die vier Doppeltafeln 

 (sämmtlich Originalabbildungen der böhmischen Pflanzen), auf denen in 

 künstlerischer Durchführung die Gesammtbilder sowie die wichtigsten 

 Details aller beschriebenen Lebermoose dargestellt sind, machen nicht 

 nur die Bestimmung derselben sehr leicht, sondern versinnlichen auch 

 alles das, was im Texte gesagt wird, auf die anschaulichste Weise. 



Karl Domin. 



Williams, R. S., Oedipodlum Grlffithianum (Dicks.) Schwaegr. 



(The Bryologist. VoL VL 1903. p. 47—48.) 



Records the discovery of this genus among material from the 

 Harriman Alaskan Expedition. Moore. 



Eaton, A. A., The genus Equisetiim in North America. 



jThirteenth paper.] (The Fern Bulletin. Vol. XI. April 



1903. p. 40—44.) 



A consideration of the morphology, structure and affinities of E. 

 laevigatum. The following are listed as new forms: ramosum, caespitosum, 

 variegatoides and polystachyuin. Moore. 



Baker, E. G., The Indigoferas of Tropica! Africa. 



(Journal of Botany. Vol. XLI. June 1903. No. 486. p. 185 



— 194.) 



The different sections of the genus are first discussed; Acanthonotus 

 Benth. with a ialcate, subtriquetrous and 1-seeded legume is retained as 

 a well-marked section ; Amecarpiis Benth. with a compressed pod is also 

 employed as a section; Indigastriim Jaubert and Späch. has no marked 



