Fungi, Bacteria und Pathologie. 265 



Cook, Melville Thurston, Galls andlnsectsProducing 

 Them. Parts III, IV and V. (Ohio State University 

 Bulletin 20. May 1903. p. 420—436. p. 13—18.) 



The formation and structure of lateral bud galls and stem galls is 

 described and iilustrated. The development of the galls forined on piants 

 by the A c a r i n a , the A p h i d i d a e , the P s y 1 1 i d a e , the C e c i d o m y i a, 

 and the Cynipidae is described and iilustrated by a large number oi 

 iigures : 



There is much in this work of interest to both the plant pathologist 

 and the cytologist although v.ritten from the standpoint of an entomologist. 



G. G. Hedgcock. 



Deckenbach, Const. v., Coenomvces consiiens nov. s^en. nov. 

 spec. (Flora. Bd. XCII. f903. p. 253—283. Mit 2 Taf.) 



Verf. giebt folgende Diagnose: 



Gen. Coenomyces Deck. : Zoosporangiis piriformibus, pro- 

 topiasmate luteo-aurantiaco farctis (n. b. die Färbimg rührt von 

 Oeltröpfchen^her), basi apiculatis 15 — 22 // diam., apice fila- 

 mentorum myceliorum sitis, in Collum cylindraceum usque ad 

 120 — 150 // longum attenuatis extramatricalibus. Zoosporis 

 ellipsoYdeis vel piriformibus, postice cilio unico recto praeditis, 

 1,5 u longis luteo aureis; filamentis mycelicio septatis, alteris 

 extramatricalibus in muco Nemalionis immersis ramosissimis, 

 alteris intramatricalibus inter cellulas et vaginam Caiotrichum 

 nepentibus irregularibus 1,5 — 2 /< crassis. 



Coenomyces consiiens n. sp.: Species characteribus generis 

 praedita (!). Habitat: ad filamenta Cyanophycearum viventium 

 (Calothrlx parasitica et C. confervicola) parasitans; ad littus 

 Ponti Euxini prope Balaclavan, mense augusto. 



Auf die Septirung des Mycels legt Deckenbach so hohen 

 Werth, dass er eine besondere Abtheilung der Pilze: Coenomy- 

 cetes (Fungi filamentis mycelicis septatis; fructificatione zoospo- 

 rifera) aufstellen zu müssen glaubt, der ausser Coenomyces 

 noch die unsichere Gattung Aphanistls Sorokin (vgl. A.Fischer, 

 Phykomycetes, in Rabenhorst's Kryptogamenflora, p. 146) 

 zugehören würde. 



Die stammesgeschichtlichen Betrachtungen laufen darauf 

 hinaus, dass eine phylogenetische Beziehung der Eiimyceten zu 

 den Phykomyceten nicht besteht, was besonders an den Er- 

 scheinungen der Kerntheilung und Kernverschmelzung erläutert 

 wird, die in Conidienträgern und Sporangien in anderer Weise 

 verlaufen als in Basidien und Ascis. Die „Coenomyceten'' 

 bilden kein phylogenetisches Uebergangsglied zwischen Phyko- 

 myceten und Eiimyceten, sondern seien, wie diese auch, selbst- 

 ständig aus gemeinsamer Wurzel hervorgegangen (dass Coeno- 

 myces ein den Chytridiciceen verwandter Phykomycet sei, der 

 die Eigenschaft der Mycelgliederung erworben habe , ist doch 

 wohl nicht unwahrscheinlich!?); die neue Abtheilung zeige auch 

 Beziehungen zu den Protomyceten. Interessant ist der Ver- 

 gleich mit gewissen Flechten, obwohl in dem beschriebenen 

 Fall zweifellos ein einseitiger Parasitismus vorliegt. 



Hugo Fischer (Bonn). 



