Algae. — Fungi, Bacteria und Pathologie. 325 



COLLINS, F. S., Notes on Algae. V. (Rhodora. Vol. V. 

 August 1903. p. 204—212.) 



A very füll discussion of the history of the names of certain 

 Delesserias. D. denticnlata Mont is considered as representing the 

 species from the coast of Maine northward, agreeing with the arctic 

 plant usually knovvn as D. Montagnei Kjel. The latter name cannot 

 stand however. New names will be necessary for the plants described 

 by Harvey from Australia and by Agardh from King George's 

 Sound as D. denticnlata. D. angustissima occurs rarely on the 

 Massachusetts coast and a single specimen from Cape Ann seems 

 to be D. denticnlata var. angnstifolia (Lyng.) Collins. This latter agrees 

 well with D. Montagnei angnstifolia Rosenv. and D. Holmiana Stromf. 



A discussion of the genus Pilinia brings out the following facts. 

 The apparent contradiction of the previous reports by De Toni and 

 Wille (the latter rejecting the genus because specimens showed young 

 Cyanophyceae only) seems to be due to the habit of Pilinia growing 

 with Catotlirix and passing into it as the depth of water increases. The 

 question of Acroblaste Reinschii being distinct from Pilinia rimosa can 

 not be settled until the fruit of P. rimosa be known, but it is believed 

 that the decided difference in habitat, with other characteristics, Warrants 

 their being con&idered as distinct at present. Reference is made to the 

 fact that P. dilnta is merely a stage of growth of some Stigeoclonium, 

 but it is not considered that all species of Acroblaste and Pilinia are 

 growth forms. The P. maritima of Rosenvinge \r\z\wd\x\^ Chaetopliora 

 maritima and C pellicula of Kjellman can not be referred to Pilinia 

 as now understood. 



A discussion of the New England Porphyras gives notes with 

 regard to the habit, habitat etc., and a new form epiphytica of P. lad- 

 niata is described growing on Polysiphonia fastigiata and Ascophyllum 

 nodosum. Moore. 



Bandi, W., Beiträge zur Biologie der Uredineen. 

 (Phragmidiiim subcortlciiim (Schrank) Winter, Puccinia 

 Carlcis montanae Ed. Fischer. (Hedwigia. Bd. XLII. 

 p. 118—152). 



Der erste, auf Phragmidium subcorticium bezügliche Theil dieser 

 Arbeit zeigt wieder einmal, dass selbst solche Species unter den Rost- 

 pilzen, deren Entwickelung wir für völlig bekannt zu halten geneigt sind, 

 noch manches Neue zu bieten vermögen. 



Der Verf. unterscheidet auf Rosen in Europa folgende vier 

 Arten von Phragmidium : Phr. subcorticium (Schrnk.) Wint., Phr. 

 Rosae alpinae (DC) Wint., Phr. tuberculatiim J. Müll, und Phr. 

 bullatum Westend. Die letztere Art soll in England und Belgien 

 verbreitet sein. Gemeinhin wird Phr. bullatum als Synonym zu Phr. 

 subcorticium betrachtet und auch Plowright führt sie in seinen British 

 Uredineae and Ustilagineae nicht als eigene Species auf. Es ist uns 

 auch nicht gelungen, aus den vom Verf. angeführten Diagnosen der 

 zwei Arten einen wesentlichen Unterschied zwischen beiden Arten heraus- 

 vufinden. 



Durch umfangreiche Versuche hat nun der Verf. festgestellt, dass 

 bei Phr. subcorticium eine wiederholte Ca^omö-Bildung erfolgt, d. h., 

 dass die Caeoma-'&portn im Stande sind, wieder Caeoma hervorzubringen. 

 Durch V^erwendung der gezüchteten Sporen wurde in zwei Fällen eine 

 dreimalige, in einem Falle sogar eine viermalige Aufeinanderfolge der 

 Caeoma-GtntvdLÜon festgestellt. Die secundär gebildeten Caeoma- 

 generationen scheinen nicht von Pykniden begleitet zu sein. Der Verf. 

 hält es, gestützt auf eine Bemerkung von Tulasne, für wahrscheinlich, 

 dass die Uredosporen an Keimkraft eingebüsst haben und erblickt daher 

 die Bedeutung der wiederholten Caeoma-E\\(^ung darin, eine ausgiebige 

 Verbreitung des Pilzes zu vermitteln. 



