Palaeontologie. 399 



dassPotonie hier stets nur von Leitbündeln, nicht von Skelet- 

 geweben spricht, und die Lagerung der erstgenannten nur mit 

 der des Skeletgewebes verglichen ist, und zwar berechtigt durch 

 die Thatsache, dass auch das Leitbündelgewebe sich hinsichtlich 

 seiner Lagerung den vom Ingenieur verlangten Bauprinzipien 

 mehr oder minder annähert. Wer diese Thatsache im Auge 

 behält, dem muss es auffallen , dass z. B. hufeisenförmige 

 (körperlich gedacht, rinnenförmige) Leitbündel bei palaeozoi- 

 schen Farnen vorkommen, die in grosser Erstreckung im Wedel- 

 stiel ihre concave Seite nach aussen richten, anstatt wie zweck- 

 mässig und heute gebräuchlich^ nach innen (oben) hin. 



b) Deshalb hält Potonie auch seinen nachdrücklichen 

 Hinweis auf die Thatsache, dass nach Massgabe des Zurück- 

 gehens in den geologischen Formationen die Gabelverzweigung 

 immer häufiger wird, für wichtig, insbesondere da es ihm ge- 

 glückt ist, eine Erklärung für dieselbe zu finden, die im Sinne 

 der heutigen, dem Entwickelungsgedanken zugeneigten Natur- 

 forschupg liegt. Es sei, sagt Westermaier hier u. A., „ein 

 gründlicher irrthum, wenn die Gabelverzweigung von Potonie 

 typisch mit rechtwinklig auseinander fahrenden Strahlen dar- 

 gestellt" werde; Westermaier fügt hinzu, in der schemati- 

 schen Figur", in schematischen Figuren wählt man doch immer 

 ..typische" Fälle aus. Nach Auffassung Potonie's muss es 

 alle Uebergänge von solchen typischen Fällen zu denjenigen 

 Tvpen geben, die aus den ersten hergeleitet werden; freilich 

 irnmer nur für diejenigen, die eine solche Herleitung für mög- 

 lich halten, nicht für solche, die sie wie Westermaier von 

 vornherein für ausgeschlossen halten. 



c) Gegen Westermaier's „entwicklungsgeschichtlich- 

 teleologischen" Gesichtspunkt bemerkt Potonie, dass es ver- 

 kehrt wäre, von der Entwickelungsgeschichte der Individuen 

 eine vollkommene Wiederholung der Entwickelung der Gene- 

 rationen zu verlangen, da sich vieles, zuweilen so gut wie alles, 

 im Verlaufe der Zeiten auslöscht, was wohl die Vorfahren aus- 

 gezeichnet hat, jetzt aber nicht mehr zu den Eigenthümlich- 

 keiten der betreffenden erwachsenen Individuen gehört. 



d) Es ist gewiss auffällig, dass die ältesten Blätter die sog. 

 Paralleladerung (Fächeraderung) aufweisen, ohne Querverbind- 

 ungen der Längsadern, dass erst später Typen mit einfacher 

 Maschenaderung und gar erst seit dem Mesozoicum diejenige 

 Ausbildungsweise vorkommt, die heute die übliche ist, nämlich 

 grössere Maschenadern, die kleinere, von feineren Leitbündeln 

 gebildete umschliessen. Es würde Potonie „wie eine Art 

 Blindheit" vorkommen, hier nicht ohne Weiteres einzusehen, 

 dass, um die Berieselung einer Fläche (einer Blattfläche) zu 

 bewerkstelligen, die letzte Art der Gestaltung nicht für das 

 Individuum zweckdienlicher sein sollte, als die vorhergehende 

 oder gar als die reine Fächeraderung. Man nehme nur an, 

 dass bei der letzteren einmal bei einigen der Adern partiell 



