Morphologie und Teratologie. 425 



Unter den Dikotylen-Arten, welche Verf. untersuchte, fanden 

 sich nur wenige, die keine Axillarknospen entwickelten, so 

 Berber Is vulgaris, Carthamiis tinctoriiis , Grindella robusta, 

 Sinapls alba, Brassica oleracea, Salvia clelstogama, N ige IIa 

 sativa. Man kann also hieraus schliessen, dass im Allgemeinen 

 die Ausbildung von Kotyledonarknospen eine bei den Dikotylen 

 verbreitete Erscheinung ist. 



Was nun die Bedeutung der Kotyledonarknospen anbe- 

 langt, so liegt dieselbe nach Ansicht des Verf. 's in erster Linie 

 darin, dass diese Knospen als eventuelle Ersatz organe für 

 die Plumula zu dienen haben. Mehrere Versuche bestätigten, 

 dass nach Verletzung der Plumula die Axillarknospen zu weiterer 

 Entwicklung kommen. 



Bei einer ganzen Reihe von Pflanzen entwickeln sich aber 

 die Kotyledonarknospen auch dann weiter, wenn die Plumula 

 nicht verletzt wird. So werden sie bei Urtica cllvisa, Dian- 

 thiis Caryophylliis, Aqullegla atrovlolacea u. a. zu ganz nor- 

 malen Seitensprossen. Ja bei Veronica Chamaedrys und hecleri- 

 folia, nach Wydler auch bei Tetragonolobiis piirpureiis, ent- 

 wickeln sich die Kotyledonarsprosse sogar rascher als der 

 Hauptspross, der bei der zuletzt genannten Art bald ganz ver- 

 kümmert. Aehnlich verhält sich Scorpimiis subvillosiis, welchen 

 Ir misch und Verf. untersuchten. 



Eine specielle Aufgabe übernehmen die Kotyledonarknospen 

 bei einigen Stauden, indem sie nach dem Absterben der Haupt- 

 achse am Ende der ersten Vegetationsperiode überwintern 

 und im nächsten Frühling zu Sprossen auswachsen. Das ist 

 namentlich bei mehreren Leguminosen aus den Gattungen 

 Lathyrns , Melllotiis , Astragaliis , Coronllla und Phaseolus 

 der Fall. 



Als Organe der vegetativen Vermehrung dienen die 

 Kotyledonarknospen bei Lathyrus taberosus , Trapa natans, 

 Polygoniim-krien. Hier wären auch die Gesnerlaceen-G^iiungen 

 Achlmenes, Kohleria u. a. zu nennen, deren Kotyledonarknospen, 

 wie oben erwähnt wurde, dem Verf. nicht bekannt wurden. 



Den interessanten Fall, dass aus Kotyledonarknospen Sprosse 

 mit geophilen Inflorescenzen hervorgehen können, hat 

 Murbeck bei Scrophularia argiita gefunden. 



Wenn aber Verf. in seiner Tabelle für Nastiirtiiim officinale 

 und Isopyriim thalictroides „Weiterentwicklung der Kotyledonar- 

 knospen zu Wurzeln" angiebt, so ist das eine sehr kühne, un- 

 begründete Hypothese. Denn er stützt sich dabei nur auf die 

 Angabe von Winkler, dass bei diesen beiden Pflanzen in den 

 Achseln der Keimblätter Wurzeln entspringen, die doch wahr- 

 scheinlich Adventivwurzeln sind, welche direct aus der Haupt- 

 axe hervorbrechen. Uebrigens wären ja beide Objecte nicht 

 schwer nachzuuntersuchen. Fritsch (Graz). 



