Bd. XCIII. No. 19. XXIV. Jahrgang. 



"f Botanisches Centralblatt. 



Referirendes Organ 



"■ der 



Association Internationale des Botanistes 



für das Gesammtgebiet der Botanik. 



Herausgegeben unter der Leitung 

 des Präsidenten: des Vice- Präsidenten: des Secretärs : 



Prof. Dr. K. Goebel. Prof. Dr. F. 0. Bower. Dr.. J. P. Lotsy. 



und der Redactions-Commissions-Mitglieder : 



Prof. Dr. Ch. Flahault und Dr. Wm. Trelease. 



von zahlreichen Specialredacteuren in den verschiedenen Ländern, 

 Dr. J. P. Lotsy, Chefredacteur. 



No. 45. 



Abonnement für das halbe Jahr 14 Mark 



durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



1903. 



Alle für die Redaction bestimmten Sendungen sind zu richten an Herrn 

 Dr. J. P. LOTSY, Chefredacteur, Leiden (Holland), Oude Rijn 33 a. 



Schneider, Karl Camillo, Vitalismus. Elementare Leben s- 

 functionen. Leipzig und Wien 1903. 314 pp. 40 Ab- 

 bildungen im Text. 



Ein neuer Versuch, das Problem des Lebens zu lösen^ aber 

 leider ein Versuch, der sich fast ganz auf zwar geistreiche aber 

 doch verfrühte Speculationen stützt. 



Verf.'s Anschauungen knüpfen einerseits an die Vorstellungen 

 vom Bau der Zelle, die er in seiner „Histologie" entwickelt hat, 

 andererseits an die Ehrlich'sche Seitenkettenhypothese an, 

 welche seine Gedankengänge ganz besonders charakteristisch 

 beeinflusst hat. Verf. macht energisch Front gegen eine physi- 

 kalisch-chemische Erklärungsweise der Lebenserscheinungen, 

 vermag sich aber ebenso wenig mit den R ei nke 'sehen 

 Dominanten und den D r ies c h'schen Entelechieen zu be- 

 freunden, die er beide für Verlegenheitsbehelfe hält. Nach seiner 

 Ansicht ist vielmehr das biologische Geschehen ausgezeichnet 

 durch die Aeusserungen einer besonderen Energieart, der vitalen 

 oder psychischen, die an den letzten Bausteinen der lebendigen 

 Substanz, den Biomolekülen, ihre Thätigkeit entfaltet, aber ohne 

 von ihnen unabhängig zu sein. Wie diese Energieform vorzu- 

 stellen ist, und vor allen in welchen Beziehungen sie zu 

 anderen Energieformen steht, wird nicht erörtert, leider, denn 

 hier liegt eine Schwierigkeit, über die nachzudenken sich wohl 

 gelohnt haben würde. Nur die Möglichkeit wird angedeutet, 

 dass sie durch eine besondere Bewegungsform der Atome be- 

 dingt wird, eine Gedanke, der beiläufig schon von Fechner 

 geäussert wurde. 



Botan. Centralbl. Bd. XCIII. 1903 31 



