Amphipoda Hyperiidea. Gattung Hyperia. 63 



jungen Tliieren und den erwachsenen Weibchen spitz ausgezogen ist, während der Hinterrand 

 derselben beim erwachsenen Männchen sich leicht rundet. 



Länge erwachsener Exemplare 4 — 5 mm; in je einem Fall maass ein Männchen 6 (N. 231), 

 ein 4 Eier im Brutraum tragendes, somit wohl reifes Weibchen nur 3 mm (N. 120). 



Vorkommen: Floridastrom 47, 48, 55, 56, PI. 30; Sargassomeer 62, 68, 80, 86, 88, 91, 94 

 99, 102, PL 50, 104, 106, 110, 113, 263, 264; Nördlicher Aequatorialstrom 114, 117, 118, 120 

 132, 141, Guineastrorn 153, 252; Südlicher Aequatorialstrom 177, 180, PI. 77, 203, PI. 91, 231 

 PI. 112, PI. 113, 249; Küstenbank und Mündung des Rio Tocantins PI. 106; Golfstrom 272, 274 

 Auch im Mittelmeer dürfte die Art verbreitet sein; in einem Glas aus Neapel fanden sich drei 

 Weibchen von 3 — 4 mm Länge und ein ganz junges Männchen. 



Früher war die Art nur aus den tropischen Gebieten des pacifischen Oceans (Philippinen, 

 chinesisches Meer) bekannt. 



Auffallend ist es, dass weder Stebbing noch Bovallius die merkwürdige Form des 

 Kopfes, welche in beiden Geschlechtern sehr ähnlich ist, hervorhoben, dagegen betonen, dass 

 die ersten beiden Segmente nicht verwachsen seien. Weitere Unterschiede zwischen der H. sibaginis 

 Stebb. und Bov. und der von mir beschriebenen sind unter Weolassun°: der unbedeutenderen: 



H. sibaginis Stebb. 

 Kopf mit Tborax kürzer als Pleon mit Urus. 

 Kopf so lang wie die ersten beiden Segmente, 



höher als lang. 

 Carpus des ersten Beines wenig verbreitert, 



Carpalfortsatz sehr kurz. 



Carpalfortsatz des zweiten Beines nicht so 

 lang wie der halbe Hinterrand des Metacarpus. 



II. sibaginis m. 



Kopf mit Thorax länger als Pleon mit Urus. 



Kopf länger als die ersten fünf Segmente, so 

 hoch wie lang. 



Carpus des ersten Beines sehr verbreitert, Carpal- 

 fortsatz länger als der halbe Hinterrand des 

 Metacarpus. 



Carpalfortsatz des zweiten Beines viel länger 

 als der halbe Hinterrand des Metacarpus. 



Endlich sind die fünf folgenden Beinpaare der typischen H. sibaginis durchweg viel breiter, 

 vor allen Dingen die Femora des fünften bis siebenten Beines, als bei den Planktonexemplaren, 

 wie durch eine Vergleichung der Figg. 18 und 19 mit Stebbings entsprechenden Abbildungen 

 leicht festzustellen ist, da meine Figuren ebenfalls die Gliedmaassen eines Männchens darstellen. 



Im übrigen aber haben beide Formen ausserordentlich viele gemeinsame Merkmale und 

 diese veranlassen mich, ohne Rücksicht auf die Entfernung der Fundorte, sie zu vereinigen und 

 anzunehmen, dass die beiden anerkannten Autoritäten im Gebiet der Amphipodenkunde aus Mangel 

 an Material die von mir besonders hervorgehobenen divergirenden Punkte nicht genau zu erkennen 

 vermochten oder dass lokale Verschiedenheiten zwei entsprechende Formen einer Art erzeugt haben. 



Sollten fernere Untersuchungen ergeben, dass das letztere der Fall ist, so müssten die 

 Exemplare aus den Planktonfängen etwa als H. sibaginis var. longipes n. bezeichnet werden. Stellt 

 es sich aber heraus, dass in der That eine neue Art vorliegt, so möchte ich für sie den Namen 

 H. longipes vorschlagen. 



Schliesslich sei daran erinnert, dass die Form des Kopfes und der ersten Segmente sowie die 

 Verlängerung des fünften und sechsten Beines zur Aufstellung einer besonderen Gattung Anlass 

 geben könnte, die sich so gut von Hyperia unterscheiden Hesse, wie Hyperiella und Paralhemisto. 



J. Vosseier, Die Amphipoden. (J. e. 



