Ampliipoda Hyperiidea. Gattung Dairella, Phronimopsis. 51 



Schaft, die beiden ersten verwachsenen Körpersegmente sind nicht höher als die folgenden, der 

 Vorderleib langgestreckt, verjüngt sich nicht nach hinten. Sodann sind zwar die Thoraxbeine 

 verschieden lang, aber so gleichartig gebaut, wie bei keiner zweiten Familie der Hyperiiden. 

 Kein einziges derselben weist eine Andeutung von einer Greif- oder Scheerenhand auf, wohl 

 aber erkenne ich mit Steh b in g deutliche, wenn auch kleine Epimeren. 1 ) 



Gattung Dairella Bov. 1887. 



Durch die vorhin aufgeführten Merkmale ist die Gattung leicht von den nächsten Ver- 

 wandten zu unterscheiden. Bis jetzt sind nur die zwei Arten D. californica und I). latissima 

 durch Bovallius bekannt geworden, beide in gemässigten und tropischen Breiten, diese des 

 atlantischen, jene des pacifischen Oceans. 



Häufig- scheint keine derselben zu sein. 



'ö 



Dairella latissima Bov. 



Dairella Bovattii Stebb. 1888, p. 1343, Tafel CLVIII. 



Von dieser Art war nur ein einziges erwachsenes Männchen in No. 189 am 8. September 

 unter 2.6° S. 14.6° W. im südlichen Aequatorialstrom (Temperatur 23.2°) an der Oberfläche 

 gefischt worden. Die Geissei seiner beiden Fühlerpaare ist lOgliedrig. Ueber den Körper 

 liegen einzelne, fast regelmässig angeordnete braune Pigmentflecke zerstreut. 



Familie HyperÜdae Dana 1858. 



Diese grosse Familie umfasst nach Bovallius die neun Gattungen: Tauria, llyperoche, 

 Eukdopis, Hyperia, Hyperiella, Paräthemisto, Euthemisto, Themistdia und Phronimopsis. Ihre Vertreter 

 sind in allen Meeren verbreitet. 



Gattung Phronimopsis Claus 1879. 



Zu der von Claus 1879, p. 64 entdeckten Art Phr. spinifera (bzw. Zoea Cls. in den 

 Abbildungen) fügte Bovallius 1887, p. 23 eine zweite Phr. Sarsi, von welcher er aber nur das 

 Männchen kennen lernte. Ebenfalls ein Männchen, sehr nahe verwandt mit Phr. Sarsi, beschrieb 

 Stebbing 1888, p. 1374 als Phr. tenella. 



Ueber das Männchen der Phr. spinifera fehlen die Angaben. Im folgenden versuche ich 

 nachzuweisen, dass alle 3 oben erwähnten Arten in eine einzige zusammengezogen werden müssen, 

 dass also die von Bovallius und Stebbing untersuchten Männchen diejenigen der Phr. spinifera 

 Cls. sind. 



x ) In der Diagnose von Bovallius 188(i 87 p. 331 werden die Epimeren als »indicata sed non a segmentis 

 peraei sejuneta« bezeichnet. 



.1. Vosseier, Die Atuphipoden. (i. 6. 



7* 



