

Systematik der Gattung Phronima. 



13 



Die Zahl der Männchen int Verhältniss zu der der Weibchen wird, glaube ich, unter- 

 schätzt. Eine diesbezügliche Zusammenstellung aus dem Plankton - Material gestaltet sich 

 folgendermassen : 



G v s a in in t z a h 



(5 er- 

 wachsen 



jung 



Pkr 



sedi ntaria Forsk. 

 atlanäca Guer. . 

 paeifica Streets. 

 Colletti Bov. . . 

 Stebbingü n. sp. . 



L29 



ins 



20 



4(» 

 138 



15 

 5 



7 



7 



29 



34 



3 



7 

 47 



er- 

 wachsen 



18 

 5 

 3 



7 

 27 



jung 



67 

 64 

 14 

 19 



57 



Die Männchen verhalten sich 

 also numerisch zu den Weibchen wie 

 I zu 1,83, wenn man die Altersunter- 

 schiede nicht in Betracht zieht. Be- 

 rücksichtigt man nur die vollständig 

 geschlechtsreifen Thiere, so sind die 

 entsprechenden Zahlen 1 und 1,76, 

 bei nur jungen aber 1 und 1,85. In 

 allen Lebensaltern ist das Männchen 

 also wohl weniger zahlreich als das 

 Weibchen, wie es sich auch beim 

 Vergleichen der einzelnen Arten ergiebt, aber immerhin übertrifft die Zahl der Weibchen die 

 der Männchen noch nicht einmal um das doppelte. In dieser kleinen Tabelle wurden die 

 jüngsten Stadien mit larvalem Typus, welche noch unter der Obhut des Mutterthieres im 

 Tönnchen lebten, nicht mitgerechnet. Trotz der verschiedenen Mängel, die dieser statistischen 

 Uebersicht anhaften und die ihre Verwerthung zur Beleuchtung weiterer Fragen beschränken, 

 ergiebt sich daraus doch, dass die Männchen nicht selten sind, und dass die Ursachen, warum 

 sie bis jetzt so wenig bekannt wurden, in anderen Umständen gesucht werden müssen. 



435 

 Im Ganzen also 



34 



12n 



60 



221 



d 154 



) 281 



Systematik der Gattung Phronima. 



In Anbetracht der umfangreichen Arbeiten von Bovallius und Stebbing könnte es 

 überflüssig erscheinen, wenn ich mich in diesem Abschnitte nicht auf eine einfache Aufzählung 

 der unterschiedenen Arten beschränke, sondern jede derselben, so weit es zur leichteren Erkennung 

 dienlich schien, schildere und möglichst getreu abbilde. Es geht aus dem letzten Abschnitt hervor, 

 dass durch Mangel an Material und andere Ursachen noch grosse Lücken in der Kenntniss von 

 Phronima offen blieben, und namentlich der Werth der bis jetzt aufgestellten Arten keineswegs 

 immer feststeht. Ueber manche der schwebenden Fragen gab nun das Plankton-Material Auf- 

 schluss, seine grosse Reichhaltigkeit forderte geradezu zu einem tieferen Eingehen heraus. Eine 

 monographische Bearbeitung der Gattung lag nicht in meiner Absicht, wohl aber suchte ich 

 möglichst leicht und allgemein anwendbare Merkmale zur Unterscheidung der Arten sowohl der 

 erwachsenen Individuen als auch der verschiedenen Jugendstadien in beiden Geschlechtern aus- 

 findig zu machen, bezw. den bisher bekannten nachzutragen. Da es mir also zunächst darauf 

 ankam, die Arten gewissermassen auf den ersten Blick scharf gegeneinander abzugrenzen, 

 behandelte ich manche der feineren Merkmale, welche wold einmal später zur Unterscheidung 

 wichtig werden können, mir aber vor der Hand entbehrlich schienen, mehr als nebensächlich und 

 nicht immer mit gleicher Genauigkeit. So z. B. unterliess ich es mit guter Absicht, die Mund- 



J. Vu sseler. Die Amphipoden. (i. e. 



