46 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



Nachdem der Verf. zunächst den allgemeinen Charakter der ost- 

 preussischen Landschaft, wie er ihn auf seinen beiden Reisen kennen 

 lernte, sehr anschaulich geschildert hat, unterzieht er die beiden grossen 

 Formationsgruppen der Waldflora und der Moorflora einer vergleichen- 

 den Betrachtung mit der heimischen Flora. Von besonderem Interesse 

 sind die Ausführungen des Verf. über die Waldflora. Er verfolgt hier 

 zunächst das Vorkommen der Buche, wobei er zweierlei Bemerkungen 

 besonders hervorhebt: einmal der grosse Unterschied, den die ost- 

 preussischen Waldungen gegenüber denen des deutschen Nordwestens 

 zeigen, zweitens die Thatsache, dass die ostpreussischen Wälder auch 

 jenseits der Buchengrenze sich vielmehr in ihrer Arten-Zusammen- 

 setzung an die osthercynischen der unteren und mittleren Region 

 anschliessend als diese wie jene an die Waldungen von Nord West- 

 deutschland. Die Buche allein schafft nicht Formationen, sondern 

 auch jenseit der Buchengrenze kommen viele der sogen. Buchen- 

 begleiter Höcke's als Charakterarten vor. Bei weitem die erste Rolle 

 spielt jedoch die Kiefer; in der Formationsgliederung, die der Verf. 

 seinen allgemeinen Bemerkungen über die Waldformationen aiischliesst, 

 nimmt dieselbe daher als leitender Baum die erste Stelle ein. Diese 

 ■Gliederung ist folgende: 



I. Kiefernwald auf nicht nassem oder moorigem Boden. 

 II. Kiefernmengwald auf humus-fruchtbarem Boden. 



Facies a) mit Fichte oder auch Fichte vorherrschend. 



Facies b) mit Coryliis, Tilia parviflora etc. 



Facies c) offen und lichte Haine bildend. 

 MI. Laubwald auf fruchtbarem Boden, geschlossen. 



Facies a) mit Buche oder aus Buche allein bestehend. 



Facies b) ohne Buche aus Carpinus, Tilia, Ulmiis, Acer. Quercus. 

 IV. Bruch und Auenwald auf moorigem und nassem Boden. 



Facies a) Erlenbruch. 



Facies b) Birkensumpf. 



Facies c) Kiefernmoor. 

 V. Flussuferwald in den breiten Thalniederungen. 



Der Verf. unterzieht sodann die Frage nach den Unterschieden 

 dieser von ihm in Vergleich gebrachten baltischen und hercynischen 

 Formationen einer näheren Betrachtung, und zeigt, dass dieselben sowohl 

 im Wechsel der beigemischten Arten als auch in der oft auffallenden 

 Veränderung der Standorte zu suchen sind. 



Was die Moosflora angeht, so giebt auch die Formation der Hoch- 

 und Wiesenmoore zu vielfachen Vergleichen mit denen vom Harz bis 

 zum Erzgebirge und in der Lausitz Anlass. Im Grossen und 

 Ganzen zeigt die Schilderung des Verf. den gemeinsamen Grundstock 

 dieser Formation von der baltischen Küste bis zu den nordalpinen Hoch- 

 mooren ; ein gewisser Gegensatz zu den hercynischen Mooren liegt vor 

 Allem in dem Fehlen mancher Pflanzenarten und dem Vorhandensein 

 anderer, an der Küste viel weiter ostwärts vordringender. Den Schluss 

 der Arbeit bildet ein Versuch, die an pflanzengeographischem Wechsel in 

 sich selbst reiche ostpreussische Flora in Landschaften mit besonderem 

 Charakter zu gliedern. Wangerin. 



GURKE, M., Plantae europaeae. Enumeratio syste- 



matica et synonymica plantarum phanerogami- 



carum in Europa sponte crescentium vel mere 



i n q ui lin ar 11 m. Operis a Dr. K. RICHTER incepti tomus II. 



fasc. 3. p. 321 — 480. Leipzig, W. Engelmann. Ausgegeben 



am 8, December 1903. 



Wie bekannt, hat Verf. sich der mühevollen Arbeit imterzogen, das 

 von Dr. K. Richter begonnene Unternehmen einer systematisclien Auf- 

 zählung der europäischen Phanerogamen fortzusetzen. Die erste Liefe- 

 rung des 2. Bandes war im Juli 1877, die zweite im Januar 1899 erschienen; 



