206 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



Arten in andere Gattungen übergeführt, andere mit bereits früher be- 

 schriebenen identificirt oder als Varietäten zu ihnen gestellt werden. 

 Besonders wichtig ist es, dass in dem vorliegenden Werke das in ver- 

 schiedenen Schriften seit Gay 's Flora beschriebene Material vereinigt 

 ist und streng geschieden wird zwischen den wirklich bekannten und den 

 problematischen Arten, wodurch eine sichere Grundlage für das weitere 

 Studium der chilenischen Compositen geschaffen ist. Auf eine ein- 

 gehende Besprechung der Neubenennungen und kritischen Bemerkungen 

 kann hier wohl verzichtet vi^erden^, da dies Werk jedem_, der über chilenische 

 Compositen oder über Compositen überhaupt arbeiten will, unentbehrlich 

 sein wird. 



Es sollen im folgenden nur die vorkommenden Gattungen mit ihrer 

 Artenzahl und die zum ersten Male beschriebenen Arten und Varietäten 

 aufgeführt werden. 



Subf. : Inuleae. Tessaria (1), Plnchea {\) , Psilocarphiis (1), 

 Micropsis (1), Filago (1), Chevreiilia (2 und 4 zweifelhaft), Lucilia (2, 

 2 zweifelhaft), Belloa (!)_, Laennecia (1), Psila (1), Facelis (1), Anten- 

 naria (1), Anaphalis (? 1), Gnaphalium (41 und 10 zweifelhaft), Adeno- 

 caulon (I). 



Subf.: Heliantheae. Ambrosia (1), Franseria (o), Xanthium (2), 

 Podanthiis (2), Zinnia (1), Siegesbeckia (I), Eclipta (2), Leptocarpha (1), 

 Wedelia (? 1), Vigidera (1), Flourensia (4 und 2 zweifelhaft), Encelia (2), 

 Verbesina (2), Heterospermiim {2), Bidens (5), Galinsoga (I), Madia (2). 



Subf.: Helen ieae. Closia (8), Lasthenia (1), Flaveria (1), Villa- 

 nova (2 und 1 zweifelhaft), Schkuhria (2), Amblyopappus (1), Bahia (1), 

 Cephalophora {W), Blennospernia {\), Tagetes (4 und 2 zweifelhaft). 



Subf.: Ant hemidae. Anthemis (2), Polygyne (!)_, Cotiila (3 und 

 1 zweifelhaft), Soliva (4), Centipeda (1), Abrotanella (3), Artemisia (2). 



Subf.: Se necioneae. Robinsonia (5), Rhetinodendron (I), Mela- 

 lema (1), Ciilcitiiim (1 und 1 zweifelhaft)^ Arnica (1), Senecio (134, 

 7 zweifelhaft). 



Ausserdem werden einige Gattungen angeführt, deren Vorkommen 

 zweifelhaft ist. 



Zum ersten Male beschrieben werden folgende Arten und 

 Varietäten : 



Baccharls gliitinosa Pers. var. incisa Heering n. v., B. confertifolia 

 CoUa var. latifolia Heer. n. v., B. Krausei Heer. n. sp., B. marginalis 

 DC. var. viniinea Heer. n. v., B. pallida Heer. n. sp., B. santiagensis 

 Heer. n. sp., B. Negeri Heer. n. sp., B. fastigiata. Phil n. sp,, 

 Gnaphalium monticola Phil. n. sp., Franseria bipinnatifida Nutt var. 

 insiilaris Reiche n. v., Senecio cotnloides R. n. sp , 5". arenicola R. n. sp., 

 5". vittatus R. n. sp., 5. glanduloso-hirtelliis R. n. sp., 5. Bakeri R. 

 n. sp. Heering. 



Sarnthein, L. Graf von, Die Eibe in Tirol und Vorarl- 

 berg. (Festschrift für Paul Ascherson. Leipzig, Gebr. Born- 

 traeger, 1904. p. 476—481.) 



Verf. giebt ein Verzeichniss der aus Tirol und Vorarlberg be- 

 züglich der Verbreitung der Eibe vorliegenden Daten, woraus sich zu- 

 nächst ergiebt, dass die Eibe zweifellos als ein Kalkbewohner ersten 

 Ranges anzusehen ist. Ferner zeigt die Eibe in ihrer Verbreitung eine 

 auffallende Analogie mit der Rothbuche, so dass sie trotz ihres ent- 

 schieden weit stärkeren Kalkbedürfnisses und der nicht absolut voll- 

 ständigen Congruenz der Areale zu den Begleitpflanzen derselben 

 gerechnet werden muss. Verf. schliesst mit dem Hinweis darauf, dass 

 die Verbreitung beider Gewächse wahrscheinlich in erster Linie von 

 klimatischen Einflüssen bestimmt wird, welche im Sinne einer Milderung 

 der Temperaturextreme wirken. Wangerin. 



