456 Cytologie u. Befruchtung. — Morphologie u. Teratologie. 



Dagegen liegt bei Taraxaciim und Hieraciiim wieder ganz 

 Aehnliches wie bei Eiialchimilla vor. 



Dürfen wir in den subnivalen Alchlmlllen wegen der nor- 

 malen Sexualitätsveriiäitnisse wohl den Typus einer Gruppe 

 sehen, die älter ist als die Tieflandarten es sind, so gelangen 

 wir zum gleichen Resultate, wenn wir die übrigen anatomischen 

 Charaktere mit einander vergleichen, wie dies schon einige 

 Forscher vor Verf. gethan haben. Besonders auffallend ist, dass 

 bei ersteren die Gefässbündel ganz gewöhnliche collaterale sind, 

 dagegen bei letzteren daraus eine Art scheinbar „concentrischer" 

 geworden ist, indem sich die Bündel gleichsam nach innen 

 eingerollt haben. Dies ist jedenfalls sicher als abgeleitetes 

 Merkmal aufzufassen. Auch ist erwähnenswerth, dass die Blatt- 

 form der hochgewachsenen Arten ganz allgemein „fissiform" 

 ist, was nicht für die Tieflandspecien zutrifft. 



Neue Mutationen scheinen, wenigstens soweit man nach Cultur- 

 versuchen urteilen darf, nicht mehr bei den behandelten Alchi- 

 millen vorzukommen, nur gelegentlich dürften wir eine „retro- 

 gressive" Artbildung anzunehmen haben, da gewisse Eigenschaften 

 latent werden können. 



Verf. discutirt schliesslich noch die Möglichkeit, dass ebenso 

 wie eine ausgesprochene Mutabilität so auch in anderen Fällen 

 die Diöcie auf das Hervortreten von Apogamie begünstigend 

 einwirken kann, weil sich dadurch Befruchtungsmangel einstellen 

 muss. Dies würde z. B. für Ajitennaria alplna, Thalidrum 

 piirpurasceiis u. a. zutreffen. 



Ref. darf wohl noch ganz besonders der Hoffnung Ausdruck 

 geben, dass die vom Verf. in vorliegender Abhandlung in muster- 

 giltiger Weise vorgenommene Befruchtung der Systematik durch 

 die Ergebnisse der modernen Cytologie als vorbildlich und zur 

 weiteren Nacheiferung in dieser Richtung anspornend betrachtet 

 werden möge. Tischler (Heidelberg). 



Drabble, E., Some Bicarpellary Beans. (journ. Linn. 

 Soc. London. Nov. 1, 1904.) 



A description of some abnormal fruits of Phaseolus vul- 

 garis. In the simplest case a rudimentary second carpel was 

 present on the posterior aspect of the normal one and adhered 

 to the latter in such a way that a bilocular ovary resulted. 

 In other cases the posterior carpel was more extensively deve- 

 loped and the basal fusion with its anterior fellow resulted in 

 a unilocular ovary. Other specimens were found in which the 

 posterior carpel was as large as the anterior one and only the 

 distal extremities were free. 



In other cases the midrib of the posterior carpel was nor- 

 mally developed in the distal region but proximally it was 

 greatly reduced and passed gradually towards one of the lateral 

 sutures of the fruit either fusing with the marginal vein of the 

 Upper carpel, or dying out before reaching this. At the same 



