Physiologie. 537 



Die grosse Verwandtschaft der beiden Mikroben, welche 

 morphologisch kaum zu unterscheiden sind, hat den Verf. dazu 

 geführt, ihren Stoffwechsel näher zu untersuchen, da vielleicht 

 in dieser Beziehung bestimmte Unterschiede festzustellen wären. 

 Er untersuchte den Einfluss der beiden Bakterienarten auf 

 Glykose, Weinsäure und einige Stickstoffverbindungen und kam 

 zu nachfolgenden Resultaten: Die beiden Mikroben zersetzen 

 die Glykose besser bei genügendem Luftzutritt als in Wasser- 

 stoffatmosphäre; dabei kommt dem Bacterium coli ein grösseres 

 Zersetzungsvermögen zu. Viel leichter vermögen beide Bak- 

 terienarten die Weinsäure zu spalten, wobei jedoch dem Ba- 

 cillus typhi eine grössere Spaltungskraft zukommt. Beide 

 Mikroben reduciren Nitrate zu Nitriten und diese verschwinden 

 dann auf eine nicht näher ermittelte Weise aus der Nährflüssig- 

 keit. Das Reductionsvermögen ist bei Bacterium coli stärker 

 entwickelt als bei der anderen Art, und es steigt besonders hoch 

 dann, wenn der Luftzutritt vermindert wird. Beide Mikroben 

 vergähren die Glykose hauptsächlich zu zwei organischen 

 Säuren, nämlich zu Milch- und Essigsäure. Bacillus typhi 

 bildet eine grössere Menge von beiden Säuren. Wenn wir 

 nach längerer Zeit das Verhältniss der organischen Säuren zu 

 der vergohrenen Glykose feststellen, so sehen wir, dass Bac- 

 terium coli bei freiem Luftzutritt aus der Glykose viel Essig- 

 säure bildet, welche jedoch wahrscheinlich aus der Milchsäure 

 entsteht, denn diese nimmt mit dem Alter der Cultur ab. 

 Bacillus typhi bildet aus der Glykose reichliche Milchsäure 

 und wenig Essigsäure und zwar während des ganzen Versuches 

 gleichmässig. In Wasserstoffatmosphäre entwickelt Bacillus 

 typhi hauptsächlich Milchsäure, neben welcher ein wenig Essig- 

 säure entsteht. Bacterium coli verhält sich da ähnlich wie 

 Bacillus typhi bei freiem Luftzutritt. Kohlensäure wird bloss 

 durch Bacterium coli gebildet und zwar reichlicher bei Luft- 

 zutritt als in Wasserstoffatmosphäre. Nemec (Prag). 



GÖSSL, J., Ueber das Vorkommen des Mangans in der 

 Pflanze und über seinen Einfluss auf Schimmel- 

 pilze. (Beihefte z. Botan. Centralbl. XVIII. 1904. Abt. 1. 

 p. 119—132.) 



Verf. hat eine neue Methode gefunden, die den Nachweis 

 des Mangans bei gleichzeitiger Anwesenheit von Kobalt, Eisen, 

 Nickel und Magnesium gestattet. 



Das Mangan ist in den Pflanzen sehr verbreitet, es kann 

 das Eisen überwiegen, nicht aber ersetzen. Tabellen geben den 

 Nachweis in vielen Pflanzen aus allen Gruppen, in wesentlicher 

 Uebereinstimmung mit den Angaben Richards. Der Nach- 

 weis misslang bei Cuscuta Eplllnum Weihe. Allgemein haben 

 Sumpf- und Wasserpflanzen mehr Mangan gespeichert als 

 Bodenpflanzen; die Nadelhölzer speichern es leichter als die 

 Laubhölzer. Der Ort des Vorkommens sind meist Holz und 

 Rinde. 



