670 Agricultur. — Horticultur. — Forstbotanik. 



Die ungünstige Witterung im Winter 1901 — 02 wirkte verheerend auf 

 die Winterungen im mittleren und nördlichen Schweden. Durch den 

 kühlen und regnerischen Sommer 1902 wurde die Entwickelung der vege- 

 tativen Theile bevorzugt, dagegen kam das Getreide oft nicht zur Reife 

 und wurde durch die Nachtfröste im September stark beschädigt. — 

 Dieses Jahr war besonders zum Studium der Winterhärte der verschie- 

 denen Getreidesorten im mittleren Schweden geeignet. 



Von Winterweizen wurden 21 Sorten in den vergleichenden Ver- 

 suchen fertiger Veredelungsproducte verwendet. Die Aussaat geschah 

 am 5. September, die Pflanzen schossten im späteren Theil des Juli und 

 wurden meistens im Anfang October geerntet, lieber die verschiedenen 

 Grade der Winterhärte der Sorten wird eine Tabelle mitgetheilt; die 

 Resultate stimmen mit den bei SvalÖf nach den ungünstigen Wintern 

 1898—1899 und 1900—1901 enthaltenen überein. Dies ist besonders des- 

 halb bemerkenswerth, weil das Absterben der Pflänzchen bei Ultuna 

 durch einen nicht oder nur wenig gefrorenen Boden, zuerst unter tiefem 

 Schnee_, nachher unter Eiskruste, verursacht wurde; eigentlicher Black- 

 frost, wie bei Svalöf, kam hier nicht vor, jedoch recht scharfe Spät- 

 fröste. Eine Untersuchung der eingegangenen Pflänzchen gleich nach 

 Schmelzen des Eises zeigte, dass die Wurzeln braungrau und schleimig 

 waren. 



Bei fast allen Sorten wurde eine grössere oder geringere Anzahl 

 Pflanzen im Vorsommer gelbbraun und blieb im Wachsthum zurück; die 

 weniger winterharten Sorten hatten von dieser, wahrscheinlich durch 

 Sphaerella basicola Frank verursachten, wie auch von anderen Krank- 

 heiten, am meisten zu leiden. 



Svalöf s Pudelweizen zeigte gute Winterhärte. Toppsquarehead 

 war weniger winterhart als Renodlade Squarehead. Svalöfs Reisweizen 

 hatte grössere Winterhärte als Boreweizen; das abweichende Resultat bei 

 Svalöf dürfte mit dem Wurzelbau etc. zusammenhängen^ wodurch das 

 relative Verhalten der Sorten verschieden sein kann, je nachdem der 

 Boden, wie bei Svalöf in den genannten Wintern, gefroren oder, wie 

 bei Ultuna, nicht gefroren war. — Die Qualität des Winterweizens war 

 gering. Am besten waren die Landtypen, besonders der veredelte mittel- 

 schwedische Landweizen. 



Die Entwickelung der Sommerungen wurde durch Mangel an 

 Wärme und Sonnenschein sehr verspätet. 



Die Gerste wurde am 13. Mai gesät, zeigte mit wenigen Aus- 

 nahmen gute Entwickelung, durch Lagern wurde aber die Qualität bei 

 einigen Sorten herabgesetzt. Den höchsten Ertrag lieferte Svalöfs 

 Barbarossakorn, darnach Svalöfs Hannchen; auch Svalöfs Gutekorn, 

 die zeitige Hanna Landgerste und Svalöfs Chevalier II gaben gute 

 Erträge. — Zwischen Saat und Ernte vergingen für sämmtliche Gerste- 

 sorten durchschnittlich 125 Tage im Jahre 1902 gegen 102 im Jahre 1901. 

 Am zeitigsten war (1902) Svalöfs zeitigste 6-zeilige Gerste mit 112 

 Tagen zwischen Saat und Ernte; diese wurde einen Monat vor der zu- 

 letzt reifen Sorte geerntet. Zeitig waren auch Svanhalskorn, Gutekorn 

 und Hannchen. — Die /z«/fl«s-Formen hatten im trockenen Jahre 1901 

 durchschnittlich einen höheren Ertrag als die en ctum-Formen, im regneri- 

 schen Jahre 1902 war das Verhältniss umgekehrt; in beiden Jahren waren 

 jedoch die zeitigen nutans-Formen die ertragreichsten. 



Der Hafer wurde am 21. und 22. Mai gesät, keimte aber erst nach 

 14 Tagen auf. Die jungen Pflänzchen litten schwer unter dem Angriffe 

 der Fritfliege ; am gleichmässigsten entwickelten sich nach demselben die 

 Sorten mit reicherer Bestockung. — Die höchsten Erträge gaben Svalöfs 

 Guldregnshafer^ Svalöfs schwarzer Klockhafer u. a. Das Verhältniss 

 zwischen Körner- und Strohertrag war für Hafer im Jahre 1901 1 : 1,27, 

 im Jahre 1902 1 : 2,6. — Die zeitigsten Sorten waren Guldregnshafer und 

 Ligowo II. In Bezug auf Festigkeit des Halmes zeichneten sich mehrere 

 von den neuen Sorten, wie Guidregn, Hoitling etc. aus. — Die Qualität 

 war wenigstens bei den zeitigsten Sorten gut. — Die Haferversuche er- 

 geben, dass mehrere der neuen S va 1 öfs - Sorten, z. B. Guldregnshafer, 



