84 



De frie Forkropssegmenter er kun ved smaa og smale 

 laterale [ndsnit adskilte fra hinanden. Det forreste er be- 

 tydelig kortere end de øvrige, som omtrent er dobbelt saa 

 brede som Lange. 



Bagkroppen er af sædvanligt Udseende og har sidste 

 Segment meget kort og bagtil stumpt tilrundet. 



At Øine eller særskilte fra Hovedskjoldet afgrændsede 

 Øienlober er der ligesaalidt som hos Slægtens øvrige Arter 

 aoget Sj)or at bemærke. 



Iste Par Følere (Fig. 31) er omtrent af Hovedskjol- 

 dets Længde og bestaar kun af 3 Led. der hurtigt aftager 

 i Tykkelse mod Enden. Iste Led er temmelig bredt ved 

 Basis, længere end de 2 øvrige tilsammen og langs sin indre 

 Kant forsynet med en Rad af Børster. Sidste Led er 

 meget smalt, lineært og bærer ved Spidsen et Knippe af 

 usædvanlig lange Børster. 



2det Par Følere ( Fig. 32) er omtrent af samme Længde 

 som Iste Par, men meget tyndere, og udmærket ved den 

 betydelige Længde af de 2 midterste Led. 



Kindbakkerne (Fig. 33) viser den for Slægten charac- 

 teristiske Bygning. De er i Modsætning til hvad Tilfældet 

 er hos foregaaende Slægt kraftigt udviklede og helt igjeimem 

 stærkt incrusterede, med forholdsvis stort, kileformigt Corpus. 

 Den forreste tandbærende Gren gaar i lige Flugt med Corpus, 

 men bøier sig ved Enden vinkelformigt indad og viser en 

 lignende Forskjel i Bevæbningen paa høire og venstre Kind- 

 bakke som hos foregaaende Slægt. Tyggefortsatsen udgaar 

 fra Corpus under en ret Vinkel og er af cylindrisk Form. 

 dog noget udvidet mod Enden og her bevæbnet med et 

 Antal af stærke knudeformige Udvæxter. 



1 )e øvrige Munddele viser intet usædvanligt i sin Byg- 



Saxfodderne (Fig. 34) er vistnok kraftigt hyggede, men 

 har som hos Slægtens øvrige Arter selve Haanden forholdsvis 

 liden og smal samt kortere end det foregaaende Led (carpus). 

 Fingrene er simple, uden nogen bemærkelig Crenulation og 

 noget kortere end Palmen. 



De 3 følgende Fodpar (Fig. 35) er af meget spinkel 

 Form, med Basalleddet ganske smalt og Endekloen tynd, 

 børsteformig. De 3 bagerste Par (Fig. 36) er temmelig ulig 

 disse, betydelig kortere og har Basalledet meget tykt og 

 opsvulmet. 



Bagkroppens Buglemmer (Fig. 37) er vel udviklede, 

 med tæt børstehesatte Endeplader. 



Halevedliængene (Fig. 38) er forholdsvis smaa. men 

 forsynede med 2 vel udviklede og tydeligt 2-leddede (irene. 

 hvoraf den indre er noget, skjøndt ikke meget længere end 

 den ydre. 



Farven er den sædvanlige hvide, her dog paa Grund 

 af Integumenternes Tyndhed mindre ren. 



Længden af de største erholdte Exemplarer er kun 

 lidet over l l / 2 



The free segments of the anterior division of the body 

 are separated from one another only hy small and narrow 

 lateral incisions. The foremost is considerably shorter than 

 the rest, which are about twice as hroad as long. 



The posterior division of the body is of the usual 

 appearance, and has the last segment exceedingly short and, 

 posteriorly, obtusely rounded. 



Of eyes, or of ocular lobes separated from the cephalic 

 shiekl, there was, as in the other species of the genus, no 

 trace to be detected. 



The 1 st pair of antennæ (fig. o ! ) are about of the 

 same length as the cephalic shield. and consist of only 3 

 joints, rapidly diminishing in thickness toward the extremity. 

 The Ist joint is rather broad at the base, longer than the 

 2 others tåken together, and furnished on its inner margin 

 with a row of bristles. 



The 2nd pair of antennæ (fig. 32) are about of the 

 same length as the Ist pair. but much more slender, and 

 characterized by the considerable length of the 2 median 

 joints. 



The mandibles (fig. 33) exhibit the structure peculiar 

 to the genus. Contrary to what is the case in the preced- 

 ing genus, they are powerfully developed, and strongly in- 

 crusted throughout, with a comparatively large, wedge-like 

 corpus. The foremost dentiferous branch extends in the 

 same plane as the corpus, hending however straight inward 

 at the extremity. and exhibiting a difference in the armature 

 on the right and left mandibles similar to that observed in 

 the preceding genus. The molar projection springs at right 

 angles from the corpus; it is cylindrical in form. though 

 somewhat dilated at the extremity, where it has a number 

 of strong, tuberculiform protuberances. 



The remaining oral appendages exhibit nothing unusual 

 in their structure. 



The chelipeds (fig. 34) are. indeed. powerfully developed, 

 but have. as in the other species of the genus, the hand 

 itself rather small and narrow, as also shorter than the 

 preceding joint (carpus). The fingers are simple, without 

 any obvious crenellation, and somewhat shorter than the 

 palm. 



The 3 succeeding pairs of legs (fig. 35) are exceed- 

 ingly feeble in structure, with the basal joint quite narrow, 

 and the terminal claw slender, setiform. The 3 posterior 

 pairs (fig. 36) differ a good deal from these, being shorter 

 and having the basal joint exceedingly thick and swollen. 



The pleopods (fig. 37 I are well developed. with densely 

 setiferous terminal plates. 



The caudal appendages (fig. 38) are comparatively 

 small, but furnished with 2 well developed and distinctly 

 two-jointed branches. of which the inner is somewhat. though 

 not much. longer than the outer. 



Colour. as usual. white, but less pure in this animal, 

 owing to the great tenuity of the integuments. 



Length of the largest specimens tåken hut verv little 

 more than l 1 //"". 



