36 



Bagkroppen stærkt afsmalnende, oventil jevnt hvælvet. Øi- 

 nene smaa og ufuklkomment udviklecle. Iste Par Folere 

 fæstede ovenover 2det Par, med kort og tykt Skaft og 2 

 stærkt forlængede Svøber; 2det Par forsynet med et vel 

 udviklet Blad og en overordentlig lang. traadformig Svøbe. 

 Kindbakkerne kraftigt udviklede med den indre Ende plade- 

 formigt udvidet og i Kanten nut saugtakket ; en liden, men 

 tydelig 3-leddet Palpe tilstede. Kjæverne og de første Par 

 Kjævefødder af en lignende Bygning som hos de typiske 

 Carider. 3die Par Kjævefødder stærkt forlængede, forsynede 

 ved Basis med en vel udviklet Exognath og en supplenien- 

 tær Gjelle ; det yderste Led sylformigt tilspidset, uden Torner. 

 Alle Fødder forsynede med vel udviklede Svømmegrene, de 

 2 forreste Par kortere end de øvrige, med smaa Saxe, de 

 2 følgende Par tynde og spinkle med stærkt forlænget 

 Endeklo. sidste Par noget uligt de 2 foregaaende. med sær- 

 deles kort og rudimentær Endeklo. Gjellerne paa hver Side, 

 iberegnet den supplementære Gjelle paa 3die Par Kjæve- 

 fødder, 10. ordnede i en dobbelt Rad. Bagkroppens Svom- 

 mevedhæng kraftigt udviklede med lancetformige Endeplader. 

 Det midterste Halevedhæng stærkt forlænget, med den ydre 

 Del smalt udtrukken og Sj>idsen bevæbnet med divergerende 

 Torner. De ydre Halevedhæng kortere end det midterste, 

 med den ydre Plade længst. af anang Form og uden nogen 

 Tværsutur ved Enden. 



Almindelige Bemærkninger. Den Form. hvorpaa 

 denne nye Slægt er grundet, viser vistnok i visse Henseen- 

 der nogen Overensstemmelse med Slægten Pasiphae Savigny, 

 hvortil den af Buchholz er henført, men frembyder dog paa 

 den anden Side saa mange characteristiske Eiendommelig- 

 heder, at jeg tinder det absolut nødvendigt at betragte den 

 som Typen for en distinct Slægt, der neppe engang vil 

 kunne forenes med Pasiphae under en Familie. 



Med Slægten Pasiphae stemmer den væsentlig kun 

 overens derved, at de 2 forreste Fodpar er forsynede med 

 Saxe og at alle Fodpar har en Svommegren (Exopodit) : men 

 denne Svømmegren er her langt kraftigere udviklet end hos 

 hin Slægt, hvor den har mere Udseende af et rudimentært 

 Appendix. Ligeledes er de 2 forreste Fodpar betydebg 

 mindre, medens de 3 følgende, der hos Pasiphae er smaa 

 og svage, her er vel udviklede. Fra Slægten Pasiphae skiller 

 den sig endvidnre ved den mere undersætsige, næsten trinde 

 Kropsform, de ualmindelig tynde, membranøse Integumenter, 

 Ørnenes rudimentære Beskaffenhed, Munddelenes meget ulige 

 Bygning samt Halevedhængenes eiendommelige Form. 



Elter min Mening slutter den her omhandlede Form sig 

 nærmere til den af Roux opstillede og ialmindelighed til 

 Peneiderne henførte middelhavske Slægt Ephyra, hos hvem 

 de 2 forreste Fodpar ligesom hos nærværende Form er 

 kortere end de følgende og forsynede med smaa S;ixe. 

 Men ogsaa de 2 herhen horende Arter synes i visse Hen- 

 seender at skille sig saameget, at det heller ikke vel lader 

 sig gjore at henføre vor Form til denne Slægt. 



Posterior division of body rapidly tapering; above. uni- 

 førmly arched. First pair of antennæ attached above 

 second pair, with a short and thick peduucle and 2 very 

 considerably produced tlagella ; second pair furnished with a 

 well-developed scale and a remarkably long, filiform flagel- 

 luin. Mandibles powerfully developed. with the inner ex- 

 tremity lamelliform dilated, and, along the margin, delicately 

 serrate; a small, but distinctly three-jointed palp present. 

 Mnxillæ and first pairs of maxillipeds exhibiting a similar 

 structure to that characterizing those parts in the typical 

 Caridiaus. Third pair of maxillipeds greatly produced, 

 furnished at the base with a well-developed exognath and 

 a supplementarv branchia; outer joint awl-shaped, and 

 without spines. All of the legs provided with well-developed 

 natatory branches, the 2 foremost pairs shorter than the 

 rest, with small chelæ. the 2 succeeding pairs thin and 

 slender. with a greatly produced terminal claw. last pair 

 somewhat unlike the 2 preceding pairs, with an exceedingly 

 short and rudimentary terminal claw. Number of branchiæ 

 on either side, including the supplementarv branchia on 3rd 

 pair of maxillipeds, 10, arranged in a double series. Pleo- 

 poda powerfully developed, with lanceolate terminal plates. 

 Telson greatly prolonged, with the exterior portion drawn 

 slenderly out, and the point armed with diverging spines. 

 Outer caudal appendages shorter than telson, with the ex- 

 terior plate longest, of oblong form. and without any 

 transverse suture at the extremity. 



General Remarks. — The form on which this new genus 

 is based, does indeed. in certaiu respects, exhibit some agree- 

 ment with the genus Pasiphae Savigny, to which Buchholz 

 has referred it. but, on the other hand. has so many charac- 

 teristic peculiarities, that. in my judgment, it is absolutely 

 necessary to regard the animal as the type of a distinct 

 genus, hardly even to be united with Pasiphae under one 

 Kimily. 



With the genus Pasiphae, its chief agreement consists 

 siuiply in the 2 foremost pairs of feet being furnished with 

 chelæ. and in all of the pairs having a natatory branch i ex- 

 opodite); but this branch is far more powerfully developed 

 than in the former genus, where it has nierely the appearance 

 of a rudimentary ajipeudix. Moreover, the 2 foremost pairs 

 of legs are considerably smaller, whereas the 3 succeeding 

 pairs, which in Pasiphae are small and feeble. exhibit a 

 powerful development. From the genus Pasiphae, it also 

 differs by reason of its comparatively more thickset, almost 

 rounded, form of body, the unusually thin, membranaceous 

 integuments. the rudimentary character of the eyes. the 

 very different structure of the oral parts, and the peculiar 

 form of the caudal appendages. 



In my judgment, the form in question approximates 

 more closely the Mediterranean genus Ephyra, established 

 by Roux, and generally l-eferred to the Peneidæ, in which 

 the 2 foremost pairs of legs. as in the present form, are 

 shorter than the succeeding. and furnished with small chelæ. 

 But the 2 species belonging to this genus would in certain 

 respects also appear to differ so nmch. that the form here 

 treated of cannot be safely classed with them in the same genus. 



