sr> 



Legemets Funn er (se Pl. VIII, Fig. 3) idethele 

 meget lig samme hos foregaaende Art. Dog synes selve 

 Kroppen (Fig. 3 a) noget mere robust, med Sidefortsatseme 

 tykkere og tættere sammentrængte. Hovedsegnientet er 

 at* meget betydelig Størrelse, kjendelig hengen' end de 

 3 følgende Segmenter tilsammen, og har Pandedelen for- 

 holdsvis endnu større og bredere end hos N. Stram//, 

 hvorimod Halsen forholder sig ens hos begge. 



Øieknuden (Fig. 3 b) er, som hos foregaaende Art, 

 lav og afrundet, eller noget stumpt afkuttet i Spidsen. 

 Lindserne synes noget mindre end hos denne Art. 



Snabelen (se Fig. 3 a) er forholdsvis stor, fuldkom- 

 nien saa lang som Hovedsegmentet, og afsmalnes successivt 

 mod Enden, der er næsten tvært afkuttet. 



Saxlemmerne (ibid.) er endnu betydelig større og 

 kraftigere end hos foregaaende Art og, lige udstrakte, selv 

 længere end Kroppen (-f- Snabelen), med meget tykt og 

 noget krummet Skatt. Haanden (Fig. 3 c) er kjendelig 

 længere end Skaftet og af en lignende stærkt forlænget 

 og buet Form som hos N. Strømii. Fingrene er imidlertid 

 her kjendelig hengere end Palmen, og skjondt deres Bevæb- 

 ning idethele stemmer med denne Art. vil man dog ved 

 nøiere Undersøgelse linde, at Forholdet mellem Tænderne 

 paa begge er mindre ulige (se Fig. 3 d). Den bevægelige 

 Finger er stærkt buet i sit basale Parti, hvorimod Spidsen 

 næsten er fuldkommen lige. Omvendt er Spidsen af den 

 ubevægelige Finger meget stærkt indbøiet (se Fig. 3 d). 



Følerne (Fig. 3 e) er af en lignende slank og for- 

 længet Form som hos iV. Strømii, men skiller sig ved 

 nærmere Undersøgelse ved et noget forskjelligt Længdefor- 

 hold af de enkelte Led. Saaledes er 2det og 3die Led 

 her omtrent af ens Længde, og sidste Led er kjendelig 

 længere end næstsidste samt noget fortykket i sit ydre 

 Parti. 



De falske Fødder hos Hannen (se Fig. 3 a) er kraf- 

 tigt udviklede og næsten 1 / s længere end Legemet. 4de 

 Led er lidt kortere end 5te, og Endedelen er ikke meget 

 længere end dette sidste Led. Randtornerne (Fig. 3 f) 

 er forholdsvis smalere og kort saugtakkede ; dog er ogsaa 

 her de i Midten af Leddene fæstede Torner noget for- 

 skjellige, idet de baade er kortere og mindre tydeligt saug- 

 takkede. 



Gangfødderne (se Fig. 3) er næsten 5 Gange hengere 

 end Legemet og afsmalnes kjendelig mod Enden, hvorfor 

 de synes noget spinklere end hos foregaaende Art. -det 

 Lregled er særdeles smalt og som sædvanlig det længste, 

 dog paa langt nær ikke dobbelt saa langt som Laarleddet 

 og kun lidet mere end 3 Gange længere end det terminale 

 Afsnit Tarsal- og Fodleddet (Fig. 3 g) er omtrent af ens 

 Længde, eller Fodleddet ubetydeligt kortere, og begge 

 meget smale, af lineær Form. Endekloen'udmærker sig i 

 hoi Grad ved sin betydelige Længde, idet den, ganske i 

 Modsætning til hvad Tilfældet er hos N. Strømii, næsten 

 er saa lang som Fodleddet, og meget smal, gaaende ud i 



The appearance of the body (see Pl. VIII, fig. 3) 

 resembles. on the whole, very closely that of the preceding 

 species. The trunk itself, however, (fig. 3 ai would seem to 

 be somewhat more robust, with the lateral processes thicker 

 and erowded more together. The cephalic segment is of 

 very considerable size, appreciably longer tlian the 3 suc- 

 ceeding segments tåken together, and has the frontal pari 

 even relatively larger and broader than in A T . Stromii, 

 whereas the neck is alike in both. 



The oculiferous tubercle (fig. 3 b) is. as in the pre- 

 ceding species, low and rounded, or somewhat obtusely 

 truncated at the point. Tlie lenses seem to be slightly 

 smaller than in that species. 



The proboscis (see fig. 3 a) is eomparatively large, 

 fully as long as the cephalic segment, and tapers gradually 

 towards the end, which is almost transversely trnncated. 



The chelifori (ibid.) are even considerably larger and 

 more powerful than in the preceding species, and, when 

 fully extended even longer than the trunk (less the pro- 

 luiseis). with verv thick and somewhat arcuate scape. The 

 hand (fig. 3 c) is appreciably longer than the scape. and 

 of similar, very elongated and curvate form as that of N 

 Sl, mil. Tlie fingers, however, are in the present species 

 appreciably longer than the palm, and though, on the whole, 

 their armature agrees with that of N. Stromii. a eloser ex- 

 amination will show, that the relation betwejen the teeth in 

 the two forms is less uulike (see fig. 3 d). The mobile 

 finger is greatly curved in its basal part. whereas tlie point 

 is almost perfectly straight. The point of the immobile 

 finger is, on the contrary, very strongly incurvate (see fig. 3 d). 



The palpi (fig. 3 e) are slender and elongated in 

 form. as in A'. Stromii, hut, on eloser examination, distinguish 

 themselves by somewhat different longitudinal proportions 

 in the individual joints. Thus, the 2nd and 3rd joints are ■ 

 about equal in length, and the last joint is appreciably 

 longer than the penultimate one and also somewhat in- 

 crassated in its outer part. 



The false legs in the male (see fig. 3 a) are powerfully 

 developed, and almost one-third longer than the body 

 The 4th joint is a little shorter than the oth. and the 

 terminal part is not much longer than that last-named joint. 

 The marginal spines (fig. 3 i) are, relatively. more slender 

 and shortly serrated; but, also, here the spines secured in 

 the middle of the joints vary somewhat, being both shorter 

 and less distinctly serrated. 



The ambulatory legs (see fig. 3) are almost 5 times 

 longer than the body. and taper appreciably towards the 

 extremity, they therefore seem somewhat more slender than 

 in the preceding species. The 2nd tibial joint is exceedingly 

 narrow, and is, as usual, the longest, though greatly less than 

 twice the length of the femoral joint, and but little more 

 than 3 times longer than the terminal section. The tarsal 

 and propodal joints (fig. 3 g) are about equal in length, 

 or the propodal joint inconsiderably shorter, and both are 

 verv narrow and linear in form. The terminal claw dis- 

 tinguisb.es itself greatly by its considerable length, as it, 

 quite in contrast to what is the case in N. Stromii, is 



