1 1 



changement de position serait dû à l'enroulement de la coquille chez ces derniers 

 mollusques. 



Cette raison ne peut être admise d'après Boas ; pour ce naturaliste ce n'est pas 

 la cavité palléale qui s'est déplacée mais la masse viscérale dans sa presque totalité 

 (moins le bulbe, le collier nerveux et le pénis) qui a tourné de 180 , de droite à 

 gauche, chez les Cavoliniidés, entraînant avec elle la partie de la région palléale 

 occupée par la cavité. Cette interprétation expliquerait la position inverse de certains 

 organes chez les types de ces deux familles ; ainsi : l'extrémité postérieure de 

 l'intestin avec l'anus et le conduit génital hermaphrodite, sont à droite chez les 

 Limacinidés ; tandis que ces mêmes parties sont à gauche chez les Cavoliniidés, 

 moins l'orifice externe de la reproduction qui est resté à droite. 



Cette théorie de la rotation de i8o° de la partie postérieure de l'animal autour 

 de son axe, se trouverait confirmée par l'étude du développement de ces mollusques 

 que Herman Fol a publiée en 1875. 



Au sujet de ce changement de la position de la cavité palléale, j'adopte l'opinion 

 de Boas, car on ne peut pas admettre comme normale la situation ventrale de cette 

 cavité chez les Cavoliniidés, et dire avec Souleyet et Grobben que chez les Lima- 

 cinidés, c'est l'enroulement de la coquille qui l'a amenée à la face dorsale. Chez 

 tous les Gastéropodes cette cavité est toujours dorsale, que leur corps subisse ou non 

 un enroulement par suite de la forme de la coquille qui les abrite ; il est donc plus 

 naturel d'admettre qu'il se soit produit chez les Cavoliniidés une torsion spéciale 

 de l'ensemble des viscères, torsion ayant amené ce changement de position, puisque 

 les recherches embryogéniques de Fol montrent que cette torsion s'effectue déjà 

 pendant le développement de ces mollusques, avant la formation de la coquille. 



Les parois internes de la cavité palléale présentent chez tous les Euptéropodes 

 une structure histologique particulière que divers naturalistes ont déjà signalée et 

 décrite depuis longtemps ; c'est surtout Boas et Meisenheimer qui l'ont fait 

 connaître le plus en détail. 



La face interne de la paroi qui forme le plafond de cette cavité, offre presque 

 sur toute son étendue un revêtement de très grosses cellules cubiques ou poly- 

 gonales ; cette région a reçu de Boas la dénomination de bouclier épithélial. 



Ces grosses cellules cubiques ont une hauteur deux à quatre fois plus grande 

 que leur largeur ; elles possèdent toujours un gros noyau sphérique ou ovoïde 

 (Fig. 36 et 21 5), au milieu d'un protoplasme finement granuleux et strié. La surface 

 latérale de ces cellules offre un aspect de filaments noueux longitudinaux avec 

 sillons transverses plus sombres (Fig. 21 5), tandis que leur surface externe constitue 

 des plateaux très unis. 



Dans certaines de ces cellules (Cavolinia tridentata) l'on constate une cavité 

 occupant leur centre, cavité mise en rapport avec la surface externe par un canal 

 plus ou moins visible. Dans nos individus conservés dans l'alcool ce canal forme 

 une simple fissure allant de l'extérieur vers le noyau (Fig. 36). N'ayant pas fait de 



