Le manteau forme une sorte de sac ne laissant sortir de son orifice que les 

 nageoires et le tablier ; autour du point où ces organes émergent, les bords de 

 ce sac constituent une sorte de collerette plus ou moins proéminente, pouvant 

 offrir quelques fortes dentelures irrégulières (Limacina, Fig. 1 35), ou une légère 

 ondulation, ou le plus souvent un simple bord continu. 



Si les expansions palléales antérieures ne sont pas très prononcées, il n'en est pas 

 de même de celles que présentent les parties latérales du corps chez les Cavoliniidés. 

 On a en ces points des expansions membraneuses bifides, plus ou moins étendues 

 en longueur et en largeur, que Ton désigne sous les termes de lobes ou appendices 

 latéraux postérieurs du manteau. 



Chez Cavolinia tridentata (Fig. 34) la branche supérieure ou externe du lobe est 

 bien développée, tandis que l'inférieure ou interne est grêle ; chez Cavolinia lœvigala 

 (Fig. 57) les deux branches sont aussi longues et de même forme, mais entre elles il 

 paraît en exister une troisième réduite qui n'est en réalité que le bord palléal lui- 

 même ; Diacria trispinosa (Fig. 62) ne possède qu'un seul lobe rudimentaire de 

 chaque côté du corps. Chez Cleodora pyramidata (Fig. 92) on observe un lobe 

 multidenté court mais assez large, tandis qu'il se réduit à une simple lanière chez 

 Cleodora cuspidata (Fig. io3j ; ce lobe latéral du manteau finit par disparaître chez 

 les autres espèces de Cleodora et n'existe pas non plus chez les Creseis et les 

 Cuvieria. 



Comme on peut le constater en examinant les diverses figures que j'ai données de 

 ces mollusques, le développement de ces lobes postérieurs du manteau est en 

 rapport avec la forme de la coquille ; lors'que celle-ci présente de chaque côté une 

 fente assez longue, il existe alors une sorte de crête membraneuse latérale qui va du 

 rebord du sac palléal vers l'extrémité de la fente où se forme l'expansion constituant 

 le lobe ; mais à mesure que la fente latérale de la coquille se raccourcit, la crête en 

 fait de même et le lobe s'amoindrit. Enfin lorsque la coquille affecte la forme d'un 

 cornet, sans traces de fentes ni d'échancrures latérales, les expansions du manteau 

 s'atrophient et disparaissent. 



Comme je l'ai indiqué plus haut, il existe chez tous les Euptéropodes une cavité 

 palléale dans laquelle se trouve un appareil branchial plus ou moins différencié. 

 Cette cavité n'occupe pas la même position suivant les types que l'on considère ; 

 elle est dorsale chez les Limacinidés et les Cymbuliidés comme chez tous les 

 Gastéropodes, tandis qu'elle est ventrale chez les Cavoliniidés, mais quelle que soit sa 

 position, elle communique toujours avec l'extérieur par une très large ouverture 

 transversale. 



Cette différence de situation a attiré l'attention de divers naturalistes, spécia- 

 lement de Souleyet, de Grobben et de Boas ; chacun d'eux a donné une explication 

 à ce changement de place. D'après Souleyet et Grobben cette différence tiendrait à 

 la forme de la coquille et aussi à celle de l'ensemble de la masse viscérale ; si de 

 ventrale chez les Cavoliniidés, la cavité est devenue dorsale chez les Limacinidés, ce 



