Physiologie, Biologie, Anatomie u, Morphologie (Systematik). 103 



Production von Hadrom durch eine solche von Leptom- und 

 Parenchymgewebe ersetzt ; diese beiden Stellen werden dann wieder 

 durch Hadrom umschlossen und so geht es fort. Zu diesem Typus 

 gehören Arten aus der Section Euthunbergia. 



Eine dritte Gruppe zeichnet sich durch grossen Reichthum an 

 Gefässen aus. Hier findet keine Einlagerung von Leptominseln 

 statt, sondern der Umfang des Holzringes zeigt nur ganz unregel- 

 mässige Umrisse. Hierzu gehören meist nicht kletternde Arten. 



Endlich stellt die vierte Gruppe den vollkommen regelmässigen 

 Typus dar. 



Die Untersuchung der Wurzel ergab ebenfalls das Vorhanden- 

 sein gewisser Unregelmässigkeiten. 



Weniger interessant sind die Befunde der anatomischen Unter- 

 suchung von Blatt, Blattstiel, Blütenstiel u. s. w. 



Verf. wird in einer ausführlichen Arbeit noch aut' weitere 

 Eigentümlichkeiten im anatomischen Verhalten der Thunbergia 

 zurückkommen. 



Lindau (Berlin). 



Engler, A. und Prantl, K., Die natürlichen Pflanzen- 

 familien nebst ihren Gattungen und wichtigeren 

 Arten, insbesondere den Nutzpflanzen. Leipzig 

 [W. Engelmann] 1892/93. 



Von diesem epochemachenden, prächtigenWerk, das schon wieder- 

 holt zur Besprechung gelangte, liegen folgende Lieferungen vor: 



Lief. 78: Anacardiaceae von A. Engler; Cyrillaceae von 

 E. Gilg; Aquifoliaceae von M. Kronfelrl ; Celastraceae, 

 Hi/ppocrateaceae von Tli. Loesener. 



Als Schlussgruppe der Anacardiaceae fasst Engler die von 

 B a i 1 1 o n als eigene Familie betrachteten Dobineaceae auf; als Gattung 

 von zweifelhafter Stellung wird Blepharocarya F. v. Müll, angeführt. 

 Die Cyrillaceae bringt Gilg auf Grund der sehr deutlichen ana- 

 tomischen Uebereinstimmung mit den Aquifoliaceae in die nächste 

 Verwandtschaft mit dieser Familie; sie umfassen nur 3 Gattungen: 

 Cliftonia, Costaea A. Rieh, und Cyrilla Garden. Ueber die Bear- 

 beitung der Aquifoliaceae von Kronfeld hat der Monograph der- 

 selben, Th. Loesener, bereits (Bd. LIII. p. 405) ausführlich 

 referirt. Bei den Celastraceae und Hippocrateaceae haben die von 

 Stenzel bisher erhaltenen Resultate seiner vergleichenden ana- 

 tomischen Untersuchungen beider Familien bereits eingehende Be- 

 rücksichtigung gefunden. Die Celastraceae theilt Verf. in die vier 

 Gruppen: Celastroideae, Tripterygioideae, Cassinioideae und Goupioi- 

 deae: Die Gattung Maytenus zerfällt in die vier Sectionen: Oxy- 

 jphylla Loes., Pachyphylla Loes., Leptophylla Loes. und Microphylla 

 Loes. Gymnosporia theilt Verf. in die zwei Untergattungen Eu- 

 gymnosporia mit den Sectionen Spinosae und Inermes und Scyto- 

 phyllum. Catha wird im Gegensatze zu O. Kuntze auf Grund 

 der von Celastrus gänzlich abweichenden Frucht von letztgenannter 

 Gattung getrennt. Cassine L. zerfällt in die Subgenera Elaeoden- 



