30 Muscineen. 



Ländern, die wichtigsten morphologischen, physiologischen und syste- 

 matischen Publicationen u. s. w. 



Verf. stellt ein Verzeichniss aller beschriebenen Lebermoos- 

 Arten in Aussicht, ebenso wie eine systematische Anordnung der- 

 selben mit einer Uebei sieht ihrer geographischen Verbreitung. 



Amell (Jönköping). 



Mtephani, F., Hepaticarum species novae. II. (Hedwigia. 

 1893. Heft 3. p. 137—147.) 



Zunächst gibt Verf. ein alphabetisches Verzeichniss aller von 

 ihm untersuchten Arten der Gattung Aneura, welche 99 Species 

 umfasst; nur 15 Arten besitzt er nicht. Sodann werden neu be- 

 schrieben : 



Anastrophyllum ciliatum (Magellanstrasse) und A. revolutum 

 (Neu- Guinea) ; hieran schliesst sich eine ausführliche lateinische 

 Diagnose des Genus Anastrophyllum (Spr.) St. und dahinter eine 

 Autzählung von 28 bis jetzt bekannten Arten desselben mit genauen 

 Li tteratur angaben. 



Es folgen nun die Beschreibungen von nachstehenden neuen 

 Arten : 



Anthoceros aneuraeformis St., Neu Seeland; A. Brotheri St., Australien: 

 Queensland; A. camosus St., Australien: Gippsland; A.Dussü&t., Insel Martinique ; 

 A. Helmsii St., Neu-Seeland ; A. ineurvus St., Kamerun; A. planus St., Brasilien: 

 St. Catharina; A. Stahlii St., Java; A. tenuissimus St., Ost-Afrika: Lobango, 

 Chella; Balanthiopsis Chilensis St., Chile; Calycularia radiculosa (Sande) St., 



Java. 



Warnstorf (Neuruppin). 



Le Jolis, A., Les gen res d'Hepatiques de S. F. Gray. 

 (Extrait des Memoires de la Societe nationale des sciences 

 naturelles et mathematiques de Cherbourg. T. XXIX. 1893. 

 p. 1—36.) 



S. F. Gray's Publication „A natural arrangement of British 

 plants" (1821), die, insofern sie die Lebermoose behandelt, im 

 Jahre 1865 von W. Carruther der Vergessenheit entrissen 

 wurde, hat einigen Hepaticologen grossen Kummer gemacht, weil 

 in Folge dieser Publication mehrere Namensveränderungen bei den 

 europäischen Lebermoosgattungen in Frage gestellt worden sind. 

 Verf. will nun diesem Kummer ein Ende machen, indem er zu be- 

 weisen sucht, dass alle die von Gray vorgeschlagenen Gattungs- 

 namen für Lebermoose verworfen werden müssen ; diese Folgerung 

 des Verf.'s ist aber mit Vorsicht aufzunehmen, weil Verf. sich 

 früher, so z. B. in seinem Aufsatze über den Gattungsnamen 

 Porella, durchaus nicht als unfehlbar in Nomenclaturfragen habi- 

 litirt hat. 



Verf. giebt anfangs zu, dass Gray's genanntes Buch eine 

 sehr verdienstliche Publication seiner Zeit war, und dass es mit 

 Unrecht von dem botanischen Publicum lange Zeit unbeachtet 

 geblieben ist; diese Verhältnisse fordern aber Verf. nicht auf, der 

 Publication eine, wenn auch späte, Gerechtigkeit widerfahren zu 



