246 Systematik und Pflanzengeographie. 



gut wie unerforscht war, enthält wenige scharf charakterisirte mit fest- 

 stehenden Typen vollkommen übereinstimmende Formen, sondern 

 Uebergänge nach allen Richtungen ; namentlich die Caninen der 

 Alpenthäler zeigen eine grosse, täuschende, aber für das Gebiet 

 geradezu bezeichnende Veränderlichkeit, indem sie in verschiedene 

 andere Formenkreise, namentlich der Montanen und Tomentellen 

 vielfach übergreifen. Es lag daher die Versuchung nahe, eine 

 grosse Reihe neuer Formen aufzustellen und die ohnedies schon 

 übermässig angeschwollene Nomenclatur der Gattung „Rosa" mit 

 zahlreichen neuen Namen zu bereichern. Die Verfasser sind dieser 

 Versuchung ausgewichen ; sie stellten nur 8 neu benannte Varietäten 

 auf, und zwar nur für solche Formen, deren Einreihung unter 

 bereits feststehende und allgemein anerkannte Arten oder Varietäten 

 wegen des auffallenden Hervortretens gewisser Merkmale der Be- 

 haarung, Zahnung, Drüsigkeit, Hispiditätu. dergl. geradezu unthunlich 

 war oder zu argen Missverständnissen geführt hätte; in den bei weitem 

 meisten Fällen aber begnügten sie sich, neue Formen unter die 

 nächst verwandten einzureihen und nur die localen oder vielleicht 

 nur individuellen Abweichungen zu markiren. 



An neu benannten Subspecies und Varietäten finden wir 

 folgende : 



Rosa alpina v. callichroma, R. dumalis v. Kreuzensis, v. pseudo-rnyrtilloides, 

 R. verticillacantha subsp. pseudo- Schottland und Stoderana, R. urbica v. leitco- 

 phaea, v. Adolphi, R. tomentosa v. Dürrnbergeri. 



Mögen diese „Weiteren Beiträge", welche für die Kenntniss 

 der Rosenflora von Mitteleuropa nicht ohne Wichtigkeit sind, da 

 sie den Kreis der schon zahlreich vorhandenen Detailarbeiten 

 ergänzen, aus welchem, wenn er erst einmal vollkommen geschlossen 

 sein wird, das Material für eine abschliessende Systematik der jetzt 

 fast chaotisch aufgehäuften Formen zu schöpfen sein wird, unter 

 den Botanikern freundliche Aufnahme finden. 



Dürrnberger (Linz). 



Gumprecht, Otto, Die geographische Verbreitung einiger 

 Charakterpflanzen aus der Flora von Leipzig. (Oster- 

 programm des königl. Gymnasiums zu Leipzig. 1892.) 4°. 64 pp. 

 Leipzig 1892. 



Verf. vergleicht die Floren von Chemnitz und Zwickau im 

 unteren Erzgebirge einerseits mit der von Leipzig, dort wesentlich 

 Nadelwald aus Fichte bestehend, untermischt mit Tanne, hier Laub- 

 wald, hauptsächlich aus Weissbuche, Feldrüster wie Linde. 



Ferner sind es folgende Formen, welche Leipzig gegenüber 

 Chemnitz und Zwickau ein verändertes Gepräge verleihen, sei es, 

 dass sie neu auftreten, sei es, dass sie, dort weniger häufig, hier zu 

 einer beträchtlichen Massenentwicklung gelangen. 



a) In den Auenwäldern: 



Carpinus Betulus, Ulmus campest.ris , Cornus sanguinea, Allium ursimtm, 

 Circaea Lutetiana. 



