^76 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



an den Blattstielen und grünen Zweigen in Form von Tüpfelchen. 

 Die Flüssigkeit, aus der sie bestanden, war von syrupartiger 

 Consistenz und wurde an der Luft ziemlich fest, blieb aber durch- 

 sichtig. Ihr Geschmack war süss, ihr Geruch nicht aromatisch. 



Legte man nun unter die Pflanze geschwärztes Papier oder 

 schwarze Seide, so konnte man darauf mit der Lupe einen feinen 

 Regen dieser Flüssigkeit erkennen, dessen einzelne Tröpfchen nach 

 einiger Zeit ineinanderflössen. Da diese Tröpfchen ausserordentlich 

 klein sind und daher nur ein sehr geringes Gewicht haben können, 

 ausserdem ihre syrupartige Consistenz sie sehr fest an den Blättern 

 und Zweigen haften macht, so schliesst Verf., dass sie von allein 

 nicht herabfallen können, sondern fortgeschleudert werden müssen. 

 Die ejaculirende Kraft ist aber nur klein, da sie nicht im Stande 

 ist, die Tröpfchen nach oben fortzuschleudern, höchstens in schräger 

 Richtung. Der feine Flüssigkeitsregen ist an den Stellen am 

 dichtesten, die senkrecht unter den Punkten liegen, wo der ausge- 

 schiedene Saft an den Zweigen als Tröpfchen hängt. 



Mit dem kommenden Frühjahr, wenn die Pflanze neue Sprossen 

 treibt, verschwindet zuerst die Ejaculation, d. h. der feine Tropfen- 

 regen, die Flüssigkeitsausscheidung selbst hört nicht früher auf, als 

 bis man die Pflanze in die frische Luft bringen kann. 



Die Abscheidung süsser Flüssigkeit durch die Blätter ist ver- 

 schiedenen Bäumen und Sträuchern im Sommer, während der 

 trocknen und warmen Zeit gemeinsam. Im vorliegenden Falle 

 scheint die Saftausscheidung zu einem Stillstand in der Vegetation 

 und in der Saftbewegung in der Pflanze in Beziehung zu stehen. 



Der Verf. wirft die Frage auf, ob wohl die von ihm be- 

 schriebene Erscheinung mit dem von Musset an einer Weisstanne 

 beobachteten Saftregen (Comptes rendus, söance du 3 fevrier 1879) 



im Zusammenhang steht? 



Eberdt (Berlin.) 



Wiesner, J., Versuch einer Bestimmung der unteren 

 Grenze der heliotropischen Empfindlichkeit nebst 

 Bemerkungen zur Theorie des Heliotropismus. 

 (Oesterreichische botanische Zeitschrift. 1893. p. 233 — 238.) 

 Verf. bekämpft einige Einwände, die gegen die von De Can- 

 d o 1 1 e aufgestellte und vom Verf. erweiterte Theorie des Helio- 

 tropismus erhoben sind. Nach dieser wird bekanntlich das ungleiche 

 Längenwachsthum der beleuchteten und nicht beleuchteten Seite 

 als directe Folge ungleicher Beleuchtung aufgefasst. Verf. weist 

 nun namentlich darauf hin, dass die grosse Transparenz der helio- 

 tropisch reizbaren Organe nicht als Einwand gegen jene Theorie 

 gelten kann, da auch die transparentesten Organe die für den 

 Heliotropismus in erster Linie in Betracht kommenden chemischen 

 Strahlen in hohem Grade absorbiren. So fand er z. B., dass ein 

 halbirter Stengel der Balsamine von 2,5 mm Dicke die Lichtstärke 

 von 1 auf 0,009 herabsetzte. 



Gegen den Einwand, dass die negativ heliotropischen Organe 

 im Finstern langsamer wachsen müssten als im Hellen, führt Verf. 



