386 Zur Nomenclatur-Frage. 



breiten zu sollen, umsomehr, als die nordischen Sprachen nicht 

 von jedermann beherrscht werden. 



Wir geben die Uebersetzungen der Auslassungen beider Gruppen 

 nordischer Botaniker ohne jeglichen Commentar, um nur die unge- 

 färbten Meinungen derselben zur Kenntniss zu bringen. 



Ansichten finnischer Botaniker betreffs des Kopenhagener 

 Vorschlages zu den Nomenclatnrregeln. In Heft 4 der „Bo- 

 taniska Notiser" 1893, p. 151 — 155 mitgetheilt. 



„Auf einer Versammlung von Botanikern in Helsingfors wurde 

 der von der botanischen Section der skandinavischen Naturforscher- 

 Versammlung in Kopenhagen 1892 behandelte Vorschlag zu den 

 Regeln der Nomenclatur discutirt, und kam man zu folgendem 

 Ergebniss : 



§ 1. Ueber die Stilisirung dieses Paragraphen einigte man sich, 

 doch müsste der Name Fluviales, welcher nach Ansicht der An- 

 wesenden allgemein als Bezeichnung einer Ordnung benutzt wird, 

 in dieser Bedeutung beibehalten werden. 



Rector M. Brenner wünschte, dass der im Paragraphen aus- 

 gesprochene Grundsatz consequent durchgeführt werden möchte und 

 also alle Familiennamen von irgend einem charakteristischen und 

 allgemeinen bekannten Genus durch Zufügung der Endung -aceae 

 an den Stamm hergeleitet werden möchten, womöglich mit Aus- 

 nahme derjenigen Namen, welche, ohne von einem Gattungsnamen 

 abgeleitet zu sein , doch diese Endung haben , wie Pomaceae und 

 Papüionaceae. Besonders bezüglich der mit zwei oder mehreren 

 Namen bezeichneten Familien, wie Compositae oder Synanthereae, 

 Labiatae gleich Verticillatae , Personatae gleich Rhinanthaceae, 

 Asperifoliae gleich Borraginaceae, UmbelHferae gleich Umbellatae, 

 Senticosae gleich Rosaceae, Fluviales gleich Potamogetoneae und 

 ähnlicher wäre dies wünschenswerth. Die Bezeichnung Caryo- 

 phyllaceae dürfte , als aus einem Geschlechtsnamen aus einer ganz 

 anderen Familie gebildet *), nicht angewendet werden ; ebenso wäre 

 die Verlängerung von Synanthereae zu Synantheraceae unangemessen. 

 Dagegen könnte, sofern oben genannte Ausnahmen angenommen 

 werden, Palmaceae an Stelle von Palmae angewendet werden. Im 

 Uebrigen verweise der Vortragende auf die von ihm im „ Floristisk 

 Handbok för läroverken i Finland" **) im Jahre 1885 vorge- 

 schlagenen Familiennamen wie Helianthaceae, Lamiaceae, Angelicaceae, 

 Aesculaceae, Brassicaceae, Arundinaceae etc. 



§ 2. Da Varietäten und Formen systematische Einheiten sind, 

 ebenso wie Arten und Unterarten, so war man der Ansicht, dass 

 deren Namen sich im grammatischen Geschlecht nach dem des 

 botanischen Genus richten müssten. Wenn man aber eine Stand- 



*) Ein Irrthum, denn Caryophyllus Tourn. ist = Dianthus L., dagegen 

 C'aryophyllus L. = „Caryophyllus aromaticus" Tourn. = Eugenia L. 



Der Uebersetzer. 

 **) Floristisches Handbuch für den Unterricht in Finnland. 



Der Uebersetzer. 



