Allgemeine Erörterung. 15 



f. Den pelagischen Larven fehlen Dauer borsten. 



Wiewohl mir jedes Verständniss für die funktionelle Bedeutung fehlt, scheint mir der 

 Punkt doch recht beachtenswerte Die Lingula-h&rve entwickelt nach Brooks die Borsten 

 am Mantelrande gleichzeitig mit dem Stiel, vorher fehlen sie. Die vorliegenden Larven haben 

 keine Spur davon. Sollte Nr. 3 eine Lingula-Larve sein (s. o.), so würde sie allerdings pelagische 

 Charaktere erworben haben in dem Mangel des Stieles und der Dauerborsten. Die Müller'sche 

 Larve hat welche, und zwar von verschiedener Form und Stärke. Aber da ist es von be- 

 sonderem Interesse, dass nach demselben Autor diejenigen, welche sich, wie erwähnt, länger 

 schwimmend erhalten, der früher am Mantelrande vorhandenen Borsten sich wieder entledigen, 

 der dünnen durch Abwerfen, der stärkeren durch Resorption vom Grunde her. 



Es scheint also, dass die Borsten bei der pelagischen Lebensweise überflüssig sind und 

 daher gespart werden. Das würde sich erklären aus der Annahme, dass die Borsten die Auf- 

 gabe hätten, das Thier vor dem Eintritt schädlicher Fremdkörper, Sandkörnchen und der- 

 gleichen zu warnen, ähnlich wie die Fühler am Mantelrande der Muscheln. Da dem freien 

 Oceane die Sedimente fehlen, könnten die Borsten schwinden. 



g. Die pelagischen Larven haben Schwebborsten. 



Der Werth dieser Schwebborsten tritt in Fig. 1 klar hervor. Doch muss ich darauf 

 aufmerksam machen, dass derartige Organe wahrscheinlich verschiedenen Ursprungs sind ; es 

 giebt vermuthlich zweierlei, 



<x) Schwebborsten, welche aus den Borstenbündeln der noch unbeschalten Larve her- 

 vorgehen. 



ß) Schwebborsten, welche erst beim Uebergange zur pelagischen Lebensweise erworben 

 werden und auf vereinzelte Mantelrandborsten zurückzuführen sind. 



Zur ersten Kategorie gehören mit ziemlicher Sicherheit die Bündel von Nr. 1 ; die 

 Aehnlichkeit mit denen von Argiope (nach Kowalevsky) liegt auf der Hand. 



Die zweite dagegen ergiebt sich aus Müller's Schilderung. Während bei den lange 

 schwimmenden Larven die Mantelrandborsten, wie erwähnt, schwinden, »hatten die beiden 

 geraden glatten Borsten, die bei jenen älteren festsitzenden Thieren kaum aus der Schale her- 

 vorzutreten begannen, die doppelte Länge des Schalendurchmessers erreicht und wurden, in 

 dicke Muskelscheiden eingefügt, von dem Thiere kräftig und lebhaft bewegt, bald wagerecht 

 ausgespreitet, bald wieder hinten gekreuzt«. 



Es liegt nahe, die Borsten von Nr. 2 in diese Kategorie zu setzen. 



Gerade durch den verschiedenen Ursprung wird der hohe Werth dieser Schwebborsten 

 bezeugt. Das Thier entwickelt sie aus jeder brauchbaren Anlage, nach den Gesetzen der 

 Konvergenz. 



3. Sind die pelagischen Larven eu- oder tychopelagisch? 



Diese Frage werfe ich bloss auf, ohne die Mittel zu einer bestimmten Antwort zu finden. 

 Die stufenweise Umwandlung der Müll er' sehen Larve von einer hemipelagischen Form zu 



Simroth, Die Braclnopndon. F. f. 



