io8 



Valentin Haecker, 



Wie ich glaube, giebt diese Hypothese, welche unter gleichzeitiger Berücksichtigung der 

 bei den Castanelliden (s. unten) beobachteten entwickelungsgeschichtlichen Verhältnisse gewonnen 

 wurde, für alle Einzelheiten im normalen und namentlich im abnormen Skelett eine befriedigende 

 und einfache Erklärung. Isolierte Tangen tialröhren z. B., welche entweder als Transversalen eines 

 regelmäßigen Dreiecks auftreten (Taf. XLV, Fig. 343) oder nur mit einer Dreiecksseite in Ver- 

 bindung stehen und frei in den Maschenraum hineinragen (Fig. 34 2), würden zurückzuführen sein 

 auf solche Primitivnadeln, welche auf Grund irgend welcher Störungen bei der Centrierung zurück- 

 geblieben sind. Spaltungserscheinungen (Taf. XLIV, Fig. 338, und Taf. XVI, Fig. 158) würden 



dagegen in der Weise zu stände kommen, daß 

 zwei zu nahe aneinander gelagerte Centren mit- 

 einander in Konkurrenz treten und so die in 

 ihrem Bereich liegenden Primitivnadeln verhindern, 

 sich zu einem einheitlichen Achsenstrang zu- 

 sammenzuordnen. 



Welcher Natur die hypothetischen Centren 

 sind, darüber möchte ich keine bestimmte An- 

 sicht aufstellen. Man könnte etwa an die Durch- 

 schnittspunkte der Pseudopodien mit der äußeren 

 Sarkodeschicht, oder auch, unter Hinweis auf das 

 sich teilende Centralkorn der Heliozoen (Schau- 

 dinn), an eine multiple Centralkörperbildung 

 denken '). 



Wie oben erwähnt, habe ich nur ein einziges 

 Mal (T.-St. 239) ein paar Exemplare von Aulo- 

 scena pelagica gefunden, welche ein noch färb- 

 bares Skelett aufwiesen und demnach als eigent- 

 liche Entwickelungsstadien betrachtet werden können (Taf. XLVI, Fig. 347). Diese Skelette 

 waren übrigens nicht, wie dies bei entsprechenden Stadien der Castanelliden, Tuscaroriden und 

 Challengeriden der Fall ist, gleichmäßig färbbar, sondern der Mehrzahl der Radialstacheln und 

 Tangentialröhren lagerten dunkel tingierbare, scheibenförmige Substanzportionen auf, und ebenso 

 waren die langen, fadenartigen Bildungen, welche hier die Stelle der „centripetal beams" ver- 

 traten, mit einigen Klumpen färbbarer Substanz bedeckt. 



Ueber den Weichkörper der Aulosphäriden lassen sich zur Zeit nur sehr dürftige 

 Angaben machen, und speciell das konservierte Material gewährt in dieser Hinsicht nur spärliche 

 Anhaltspunkte. Offenbar infolge der sehr weichflüssigen Beschaffenheit des Kalymmas ist von 



1) Daß die polygonale Anordnung der Centren keine vollkommene Gleichgewichtslage darstellt, geht ans einer einfachen geo- 

 metrischen Betrachtung hervor. Nehmen wir der Einfachheit halber ein rein hexagonales System an, so hat hier jeder Punkt drei un- 

 mittelbare, gleich weit von ihm entfernte Nachbarn, deren abstoßende Wirkung ihn an und für sich im Gleichgewicht halten würde. 

 Denn es wird, wie die Textfig. 14 zeigt, die Wirkung des Punktes b auf das Centrum a aufgehoben durch die Summe der in die 

 gleiche Richtung fallenden Komponenten der Wirkungen von c und d. Nun wirken aber auch, abgesehen von den seitlich gelegei 

 durchaus symmetrisch verteilten Punkten, die beiden in der Fortsetzung von a b befindlichen Punkte < und /' auf unser Centrum a ein. 

 Von dii i ! Lden Punkten ist_/ um die Strecke a b weiter entfernt als e, so daß also an und für sich a von f weniger als von , ab- 

 gestoßen werden müßte, siel) also nicht ganz im Gleichgewicht befinden kann. Man sieht also, «lall die reine Hexagonalstellung ki ine 

 Gleichgewichtsstellung ist, und es durfte damit zusammenhängen, daß bei der Gattung Aulastrum regelmäßig Hexagone 

 und iteinand er gemischt sind. 



IO8 



Fig. 14. Gitterschale von Aulastrum, schematisiert. 



