Tiefsee-Radi' 



IO9 



der extrakapsulären Sarkode fast nie mehr etwas zu erkennen, und die „Centralkapsel sitzt frei 

 und lose innerhalb der Gitterschale, wie ein Vogel im Käfig" (1904, S. 133). Nur bei einigen 

 größeren Formen werden im konservierten Material Reste der baldachinartig über die Stachel- 

 spitzen gespannten extrakaly m m a 1 en Sarkodehaut angetroffen (Taf. XI, Fig. 104 u. a.), 

 und bei denjenigen Arten, deren Radialstacheln zahlreiche übereinander geordnete Astquirle 

 tragen, sind dieselben nicht selten von sehr schön erhaltenen Sarkodescheiden überzogen (Taf. XII, 

 Fig. 124), ein Verhältnis, welches sich übrigens auch auf einer Abbildung von R. Hertwig 

 (1879, Taf. X, Fig. 15; vergl. Textfig. 13) angedeutet findet. 



Aus den Beobachtungen Haeckel's (1862, 1887) und R. Hertwtg's (1879), sowie aus 

 dem Wenigen, was ich selbst in Neapel an unvollständigen, frischen Exemplaren sehen konnte, 

 geht so viel wohl mit Sicherheit hervor, daß das Kalymma der Aulosphäriden nicht, wie bei 

 den Aulacanthiden, aus zwei Schichten, einer homogenen Außenschicht und dem Alveolenkörper, 

 besteht, sondern eine einförmige, von dichten Sarkodenetzen durchsetzte Gallertmasse darstellt 

 (vergl. Haeckel, 1862, Taf. XI, Fig. 5). Ob sich die Sarkodestränge durch die „centripetal 

 beams" der Gitterschale hindurch in die Radialstacheln hinein erstrecken, wie Haeckel angiebt, 

 oder ob sie die Kieselröhren ausschließlich äußerlich umhüllen, wie es nach R. Hertwig's Dar- 

 stellung der Fall sein würde, vermag ich am konservierten Material nicht zu entscheiden. 



Ein Punkt, der einigermaßen feststehen dürfte, ist die verhältnismäßig schwache Ent- 

 wickelung des Phäodiums. Jedenfalls findet man beim konservierten Material nur in einzelnen 

 Fällen kleinere Reste desselben im Umkreis der Astropyle 

 (vergl. hierzu Haeckel, 1862, S. 359). 



In Bezug auf die ellipsoidische, an der Parapylenseite 

 meist abgeflachte Centralkapsel verdanken wir R. Hertwig 

 den Nachweis ihrer tripyleen Natur. Hinzufügen will ich noch, 

 daß sich im intrakapsulären Protoplasma die nämlichen kanal- 

 artigen Bildungen finden, welche von den Aulacanthiden her 

 bekannt sind (Taf. XLVI, Fig. 346). 



Der Kern enthält nach der Beschreibung und nach 

 den Abbildungen von R. Hertwig (1879, Taf. X, Fig. 2) und 

 Haeckel (1887, Taf. CXI, Fig. 2) eine wechselnde Anzahl 

 von „Nucleoli", welche in eine Grundmasse eingebettet sind. 



R. Hertwig hat ferner eine Centralkapsel mit zwei Parapylen und geteilter Astropyle abgebildet, 

 in welcher zwei Kerne in der für die dicystinen Aulacanthiden bekannten Weise nebeneinander 

 gelagert sind (Textfig. 1 5 1. 



Es ist mir gelungen, in meinem Material mehrere gut erhaltene, mit FLEMMiNG'scher 

 Flüssigkeit oder Sublimat konservierte Exemplare von verschiedenen Aubsphaera-, Auloscena- 

 Aulatradus- und Aulastrum-Krt&n zu finden, welche für das genauere Studium der Kernver- 

 hältnisse geeignet waren. Wie bei den Aulacanthiden, so machte ich übrigens auch hier die 

 Erfahrung, daß im ganzen nur ein kleiner Teil des mit Flemming oder Sublimat konservierten 

 Materials einen wirklich guten Erhaltungszustand aufwies, vielfach war die färbbare Kernsubstanz 

 ausgeflossen und nur die Grundmasse zurückgeblieben, in anderen Fällen wies der Kern eine 

 homogene oder unregelmäßig spongiöse Beschaffenheit auf, so daß kein Zweifel darüber bestehen 



109 



Fig. 15. In Teilung begriffene Central- 

 kapsel von Aitlosphacra elegantissinia. Nach 

 R. Hertwig, 1879, Taf. X, Fig. 2. 



