Tiefste-Radiolarien. q^ 



Knotenpunkte gegenüber der Vierecks- und Vielecksstellung in den Vordergrund tritt, ist darin 

 zu suchen, daß, wie bekannt, drei durch starre Stäbe verbundene Punkte gegeneinander nichl 

 verschoben werden können, so daß also ein dreieckiges Maschenwerk tangentialen Druckwirkungen 

 gegenüber ein festeres Gefüge darstellt als eine quadranguläre oder polygonale Bindung. 



Auf einer Konvergenz beruht endlich auch die große Übereinstimmung, welche die 

 Terminaläste und sonstigen Verzweigungen der Radialstacheln in den beiden Gruppen aufweisen. 

 Sowohl bei den Aulosphäriden als auch bei den Sagosphäriden treten nämlich, ähnlich wie bei 

 den Aulacanthiden, nebeneinander dolden- und ährenförmige Radialstacheln auf, und zwar stellen 

 die Stacheln mit einfacher Terminalkrone und diejenigen mit mehrfach übereinander gelagerten 

 Quirlen von kleinen Aesten zwei Grenzfälle dar, zwischen denen alle möglichen Uebergänge nach- 

 zuweisen sind. Terminalkronen finden sich beispielsweise bei Auloscena verticillus (Taf. XIII, 

 Fig. 13O) und Sagenoscena irmingeriana (Taf. XVI, Fig. 154), mehrfache Astquirle bei Au/oscena 

 pelagica (Taf. XIII, Fig. 137) und Sagoscena elegans (Taf. XV, Fig. r 5 1). Ein besonders schönes 

 Beispiel von weitgehender Konvergenz weisen vor allem die Radialstacheln von Auloscena atlantica 

 (Taf. XIII, Fig. 132) und Sagenoscena lampadophora (Taf. XVIII, Fig. 163) auf, bei welchen nicht 

 nur die Beschaffenheit der Terminalkrone, sondern auch die keulenförmige Form des Stachel- 

 schaftes in der nämlichen Weise wiederkehrt. 



Neben den bisher besprochenen, als Konvergenzen zu bezeichnenden üebereinstimmungen 

 finden sich bei den Aulosphäriden und Sagosphäriden auch interessante Analogien vor, und 

 zwar in Gestalt der zeit- oder pyramidenförmigen Sockelbildungen, auf welchen sich die Radial- 

 stacheln erheben und welche dazu dienen, einen von den Endbildungen der Radialstacheln aufge- 

 fangenen Druck möglichst gleichmäßig auf einen größeren Bezirk der Gitterschale zu verteilen. Bei 

 . luloscena handelt es sich um einfache Erhebungen einzelner fünf-, sechs- oder siebenstrahliger Felder 

 der Gitterschale (Taf. XIII, Fig. 135, 137), bei Sagenoscena dagegen um besondere zeltförmige 

 Bildungen, welche der eigentlichen Gitterschale aufgesetzt sind (Taf. XVII, Fig. 1 59 u.a.). 1 >ie äußere 

 Aehnlichkeit der ganzen Struktur kann dadurch noch erhöht werden, daß sowohl bei Auloscena 

 pelagica als auch bei Sagenoscena und anderen Sagosphäriden die Spitzen einzelner bezw. aller 

 Zelte miteinander durch Tangentialbalken in Verbindung treten können (vergl. Taf. XIII, Fig. 137; 

 laf. XVII, Fig. 159 u. a.). 



Gehen wir nun zu den Beziehungen der P h ä o s p h ä r i e n zu anderen Tripyleen- 

 Gruppen über, so ist zunächst die Aehnlichkeit hervorzuheben, welche die Radialstacheln der 

 Aulosphäriden hinsichtlich ihrer Verzweigungsweise mit denjenigen der Aulacanthiden aufweisen. 

 So zeigt der Radialstachel von Aiilosphaera laöradoriensis (Tat XU, Fig. 120 und 127) eine ober- 

 flächliche Aehnlichkeit mit einer A//lacaull/a-Na.de\, der Radialstachel von Aiilosphaera triodon 

 (Taf. XI, Fig. 106) erinnert an Aulographis pandora (Taf. I, Fig. 3), und derjenige von Aulosphaera 

 bisternaria (Taf. XII, Fig. 113 und 114) an Aulospathis triodon (laf. VII, Fig. 78). Auch die 

 Kronen von Auloscena (Taf. XIII, Fig. 132) finden in den Endbildungen von Aulodendron verti- 

 cillatutn (Taf. XLIII, Fig. 319) ihr Gegenstück u. s. w. Bei der Einfachheit aller dieser Struktur- 

 verhältnisse soll mit dem Hinweise auf diese Üebereinstimmungen zunächst nicht mehr gesagt 

 werden, als daß es sich hier um sehr weitgehende Konvergenzbildungen handelt. Ein engeres 

 verwandtschaftliches Verhältnis zwischen Aulosphäriden und Aulacanthiden wird dadurch nicht 

 bewiesen und scheint mir überhaupt nicht anzunehmen sein. 



97 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. Bd. XIV. 13 



